（2015）铜张民初字第1356号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-10-29

案件名称

刘春艳与杨海潮民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘春艳,杨海潮

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜张民初字第1356号原告刘春艳，农民。委托代理人李昌亮，徐州市铜山区张集中心法律服务所法律工作者。被告杨海潮，农民。原告刘春艳诉被告杨海潮民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员王雷适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春艳的委托代理人李昌亮到庭参加诉讼，被告杨海潮经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘春艳诉称，被告于2011年7月21日向原告借款5000元，于2014年12月25日再次向原告借款25000元，并给原告出具借条2张。此款，经原告催要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款30000元及利息，并承担案件受理费用。被告杨海潮未作答辩。经审理查明，原被告经他人介绍认识。被告因工程需要，于2011年7月21日向原告借款5000元，于2014年12月25日再次向原告借款25000元，并给原告出具借条2张。此款，经原告催要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还借款30000元及利息（按照人民银行同期同类贷款利率，自2014年12月26日计算至欠款还清之日止），并承担案件受理费用。以上事实，有原告提供的欠条2张及原告的庭审陈述等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。被告尚欠原告借款30000元，有被告出具的欠条及原告的庭审陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。双方之间的借款合同关系成立，借款到期后，被告未能按期履行，应当承担偿还借款的违约责任。故原告要求被告偿还借款30000元的请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨海潮于本判决生效后十日内偿还原告刘春艳借款本金30000元及利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利息，自2014年12月26日计算至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告杨海潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　王雷二〇一五年九月二日书记员　　孙莉 关注微信公众号“”