（2015）惠刑初字第101号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-10-16

案件名称

陈某犯交通肇事罪一审刑事判决书

法院

惠民县人民法院

所属地区

惠民县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山东省惠民县人民法院刑 事 判 决 书（2015）惠刑初字第101号公诉机关惠民县人民检察院。被告人陈某，农民。2014年5月15日因涉嫌犯交通肇事罪被惠民县公安局取保候审，2015年5月14日被惠民县人民检察院取保候审。辩护人樊延国、邱士凯，山东志城律师事务所律师。惠民县人民检察院以惠检公刑诉（2015）74号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2015年6月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2015年8月27日公开开庭审理了本案。惠民县人民检察院指派检察员魏佳出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人樊延国到庭参加诉讼。现已审理终结。惠民县人民检察院指控：2014年5月13日14时许，被告人陈某驾驶鲁M×××××小型轿车沿乐胡路由北向南行驶至惠民县麻店镇西万村时，因违法超车、未确保安全，与由南向北行驶的张某甲驾驶的鲁M×××××小型轿车发生交通事故，致张某甲当场死亡，鲁M×××××小型轿车乘车人胡某乙、张某乙、张某丙、齐某、朱某受伤，朱某经医院抢救无效死亡。经事故原因分析认定，陈某负此事故的主要责任。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。其辩护人的辩护意见是：被告人当庭自愿认罪，负事故的主要责任，能赔偿被害人经济损失并取得谅解，应对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2014年5月13日14时许，被告人陈某驾驶鲁M×××××小型轿车沿乐胡路由北向南行驶至惠民县麻店镇西万村时，因违法超车、未确保安全，与由南向北行驶的张某甲驾驶的鲁M×××××小型轿车发生交通事故，致张某甲当场死亡，鲁M×××××小型轿车乘车人胡某乙、张某乙、张某丙、齐某、朱某受伤，朱某经医院抢救无效死亡。经事故原因分析认定，陈某负此事故的主要责任。另查明，案发后被告人陈某与被害人张某甲、朱某亲属及被害人胡某乙、张某乙、张某丙、齐某就民事赔偿达成协议，其赔偿被害人张某甲亲属经济损失十万元（已过付），赔偿被害人朱某亲属及被害人胡某乙、张某乙、张某丙、齐某经济损失二十万元（已过付）并均取得谅解。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某乙、张某丙、齐某陈述，证人胡某甲、关某证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，惠民县公安局交通警察大队惠公交认字（2014）第01100号道路交通事故认定书，惠民县公安局（惠）公（尸）鉴（检）字（2014）042号、117号法医学尸体检验鉴定书，山东华正安交通事故司法鉴定所（2014）痕鉴D字第581号检验鉴定意见书，受案登记表，立案决定书，归案情况说明，调解协议，谅解书，询问笔录等证据证实。另有被告人陈某的户籍证明，证实了其身份情况。本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，多人受伤，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某当庭自愿认罪，能赔偿被害人及被害人亲属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审　判　长　　吕春雨人民陪审员　　高德健人民陪审员　　李海滨二〇一五年九月二日书　记　员　　李俊梅 关注微信公众号“”