（2015）廊安民初字第934号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2016-01-13

案件名称

李春杰与王新川民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

廊坊市安次区人民法院

所属地区

廊坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李春杰,王新川

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2015）廊安民初字第934号原告李春杰。被告王新川，1986年5月26日。原告李春杰诉被告王新川民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代审判员于丙浩独任审判，公开开庭进行了审理，原告李春杰，被告王新川到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李春杰诉称，2013年6月4日，被告向原告借款500000元，并向原告出具欠条一张，欠条载明：今日王新川借李春杰伍拾万元整，本月20日还清所有欠款。2015年2月被告向原告偿还30000元，其余欠款及利息被告一直未给付，故原告起诉至法院，请求法院判令被告王新川偿还原告欠款470000元及利息。被告王新川辩称，2012年10月8日被告向原告借款500000元，被告并于2013年6月4日向原告出具了欠条，但是被告并没有收到原告借给的500000元。经审理查明，2013年6月4日被告王新川向原告李春杰出具欠条一份，欠条载明“欠条今日王新川借欠李春杰伍拾万元整.本月20日还清所有欠款王新川20**.6.4”。庭审中，原告称被告向其借款系通过从中国工商银行贷款，由银行将500000元打入被告王新川妹妹王新然账户，此款由被告使用，另在2015年2月29日原告曾向被告主张债权，被告偿还了原告30000元。被告对借款事实不予认可，称未收到借款，被告对原告主张债权事宜不清楚，被告家属曾给了原告30000元。原、被告就各自主张均未提交其他证据予以证实。上述事实有原告提交欠条等证据及庭审材料可证。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告李春杰诉称将500000元出借给被告王新川，被告对此不予认可，原告亦未对自己的主张提供其他证据予以证实上述款项已实际交付，对原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告李春杰的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。代审判员　　于丙浩二〇一五年九月二日书 记 员　　王培强 更多数据：搜索“”来源：