（2015）嘉桐刑初字第790号
裁判日期: 2015-09-02
公开日期: 2015-12-26
案件名称
王某甲犯危险驾驶罪一审刑事判决书
法院
桐���市人民法院
所属地区
桐���市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王某甲
案由
危险驾驶
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉桐刑初字第790号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人王某甲，务工。2015年3月10日因本案被桐乡市公安局取保候审。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）787号起诉书指控被告人王某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员方旭阳出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：被告人王某甲违反道路交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关为证实其指控，向本院提交了证人证言、酒精呼吸检测单、提取血样登记表、理化检验报告、现场勘查笔录及照片等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，对被告人王某甲依法予以惩处。被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实当庭作了供述，辩称在民警对其进行检查时，其没有弃车逃跑，希望从轻处罚。经审理查明：2015年2月6日晚，被告人王某甲驾驶赣B×××××号小型轿车沿本市梧桐街道邵家桥小区前道路由西往东行驶至邵家桥小区4幢前时，因行车问题与他人发生口角。正在此处处警的民警在调解过程中发现被告人王某甲涉嫌饮酒后驾驶机动车，故要求其下车接受检查，被告人王某甲拒绝接受检查并继续驾驶车辆向前方行驶，被制止后弃车逃跑，后被民警抓获并通知交警处理。交警赶到现场后对被告人王某甲进行呼气酒精测试，结果为182毫克／100毫升。交警遂带被告人王某甲至桐乡市第一人民医院抽取血液样本，并送至嘉兴市公安司法鉴定中心检验，经检测，被告人王某甲的血液中乙醇含量为241毫克／100毫升（醉酒标准��80毫克／100毫升）。以上事实，有如下证据予以证实：1、证人钱某、王某乙证言，证实案发当晚二人与王某甲等人一起吃饭，王某甲喝了酒，饭后王某乙帮王某甲开车，开了几十米路后因路小车多不敢开，遂由王某甲驾车，王某乙坐钱某车子跟在后面，王某甲往前开了几十米路后与对面开来的一辆车子驾驶员因退让问题发生口角，后警察发现王某甲喝酒开车，交警到场对王某甲进行酒精测试等经过情况；2、证人丰某、沈某证言，证实案发当晚二人在邵家桥小区4幢附近处警，回去时发现一辆黑色广本轿车与一辆灰色江西牌照轿车车头相对不肯相让，在出面调停过程中发现江西牌照的轿车驾驶员涉嫌酒驾，沈某遂让该驾驶员下车接受调查，该驾驶员不配合，并顶着广本轿车由西向东呈“S”行驶，后被广本轿车挡住，该驾驶员见无路可走就弃车逃跑，后被抓住，交警到场后做了酒精测试并将驾驶员带走等经过情况；3、酒精呼吸检测单，证实经对被告人王某甲现场酒精呼吸检测结果为182毫克／100毫升；4、提取血样登记表、理化检验报告，证实经依法对被告人王某甲提取血液样本并送嘉兴市公安司法鉴定中心检验结果为241毫克／100毫升；5、网上查询信息、驾驶证、行驶证复印件，证实被告人王某甲有驾驶资格及涉案车辆情况；6、现场检查笔录、车辆照片、视频资料，证实公安机关依法对被告人王某甲进行酒精呼吸测试，对相关车辆进行检查以及依法讯问被告人王某甲等情况；7、抓获经过，证实被告人王某甲的归案经过情况；8、被告人王某甲的供述与辩解在案。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人王某甲违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构��危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。根据在案证据，在民警要求被告人王某甲下车接受检查时，其没有下车并继续开车前行，被制止后弃车逃跑的事实有证人丰某、沈某证言证实，足以认定，被告人王某甲所提相关辩解与事实不符，本院不予采纳。被告人王某甲归案后如实供述主要犯罪事实，予以从轻处罚。据此，本院为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应��提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 钟元元人民陪审员 莫丽芬人民陪审员 姚志霞二〇一五年九月二日书 记 员 金利群 来源：