（2015）穗中法民一终字第4385号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-09-25

案件名称

钟玉珍与朱瑞萍生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

朱瑞萍,钟玉珍

案由

生命权、健康权、身体权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)穗中法民一终字第4385号上诉人（原审被告）：朱瑞萍委托代理人：池玉珍。被上诉人（原审原告）：钟玉珍委托代理人：冯毅生。上诉人朱瑞萍因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2015）穗海法民一初字第16号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决如下：一、朱瑞萍在本判决生效之日起7日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共4296.97元给钟玉珍。二、驳回钟玉珍的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费76元，由朱瑞萍负担。朱瑞萍在本判决生效之日起7日内将其应负担的受理费缴纳至原审法院。判后，上诉人朱瑞萍不服，上诉请求：1、撤销原审判决；2、改判朱瑞萍不需要赔付医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共4296.97元给钟玉珍；3、本案诉讼费由钟玉珍负担。上诉主要事实与理由：由于我先生脑中风住院，故我在2014年2月22日16时54分到市场买菜做饭给他吃，当时市场人很多，我推着自行车走，钟玉珍在我前面缓慢的行走，钟玉珍的儿子在前面凉茶店卖凉茶，离我们十多米。钟玉珍回头看了我一眼就立马倒地并称是我撞倒了她，钟玉珍的儿子听到钟玉珍的声音后二话不说就赶过来扭住我的车头，报警叫120，钟玉珍一身老人病，不是我撞到她的。我不懂法律，也不知道在《道路交通事故认定书》上签名会有这么大的责任，我是在交警的误导下才签名的。我当时并没有撞到钟玉珍，钟玉珍没有伤口也没有流血，也没有骨折现象，不可能是我撞到她的。我是一个低工资的人，退休金每月只有2010元，我本人也有高血压、心脏病、糖尿病等慢性病，每个月都要支出600多元看病，扣除缴纳医保及看病的钱，我每月只剩下1000多元；此外，我丈夫现在脑中风，生活不能自理，已评为二级残疾。由于我的家庭经济困难，我根本每月能力承担本案的赔偿款。钟玉珍不是我撞的，且其有医保可以治疗，其要求我赔偿医药费没有依据。从钟玉珍的病历上可以看出，其所治疗的脑萎缩、腰椎骨质疏松、腰椎病变、脑梗塞、高血压、糖尿病等疾病全部都是其自身所患的老人病，故我不同意赔偿一审判决的费用。我私下也咨询过律师，我最大的失误就是在交警的认定书上签名，律师告诉我我签了名就可能打不赢这个官司，但我坚持认为我没有撞到钟玉珍，如果是我撞到的，钟玉珍应该往前倒地而不是往旁边倒，故我坚决不同意赔偿钟玉珍任何费用。被上诉人钟玉珍服从原审判决，不同意上诉人朱瑞萍的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为：上诉人朱瑞萍虽上诉称其没有撞到钟玉珍，但本院审理期间，朱瑞萍既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对朱瑞萍的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费76元，由上诉人朱瑞萍负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许　群审　判　员　　杨玉芬代理审判员　　李　婷二〇一五年九月二日书　记　员　　张　婷 关注公众号“”