（2015）铜茅民初字第888号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-12-14

案件名称

郑某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书（2015）铜茅民初字第888号原告郑某，农民。被告徐某，农民。原告郑某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理，依法由审判员戚厚碧适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告郑某到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郑某诉称，原、被告双方于2003年经人介绍相识，2006年3月20日举行民俗婚礼，××××年××月××日生一子名徐德帅，××××年××月××日生一次子名徐俊浩。双方婚前感情一般，婚后发现双方性格差异较大，双方现已分居，感情已彻底破裂，无和好可能，故提起诉讼，请求判令解除双方婚姻关系，婚生子由被告抚养，抚养费由法院依法判决。被告徐某未作答辩。经审理查明，原、被告双方于2003年经人介绍相识，××××年××月××日，双方在徐州市铜山区民政局办理结婚登记，××××年××月××日生一子名徐德帅，××××年××月××日生一次子名徐俊浩。以上事实，有婚姻登记证明、户口簿及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告系自由恋爱相识，具有一定的感情基础，且婚生子尚年幼，其健康成长需要一个和谐稳定的家庭环境。夫妻双方在日常家庭生活中，难免不发生争执，面对问题，双方应互谅互让，妥善沟通交流，力争使家庭生活早日步入正轨。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，仍有和好的可能，现以维持双方夫妻关系为宜。故对原告提出的离婚诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告郑某与被告徐某离婚。案件受理费减半收取120元，由原告郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员　　戚厚碧二〇一五年九月二日书记员　　杨　晶 微信公众号“”