（2015）绍诸民初字第2687号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-10-27

案件名称

王某甲与方某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

方某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸民初字第2687号原某：王某甲。委托代理人：王斌。被告：方某，诸暨市暨阳街道艮塔东路145号701室。委托代理人：包立恒。原某王某甲与被告方某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员马东晓适用简易程序于2015年8月12日公开开庭进行了审理。原某王某甲及其委托代理人王斌、被告方某及其委托代理人包立恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原某王某甲诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某乙。因婚前缺乏足够了解，婚后两人矛盾逐渐增多，自2006年下半年起原、被告分居至今。双方分居已长达九年，夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。现原某起诉请求判令原、被告离婚。被告方某辩称，原、被告于1992年左右认识，××××年登记结婚。结婚后，被告尽心尽力照顾家庭及原某中风瘫痪的父亲，而原某对家庭没有尽到责任。在原某所说的九年时间里，夫妻双方感情没有破裂，也过着正常的夫妻生活。总之，双方夫妻感情还在，不同意离婚。原某王某甲为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：1、结婚证及居民户口簿各一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女王某乙的事实；2、申请证人王某乙出庭作证，用以证明原、被告已分居九年的事实。证人王某乙在庭审中陈述，父母之间经常吵架，大概是在我读初一的时候分开居住，上初三的时候，爸爸提出离婚，妈妈不同意，双方发生争执后，妈妈出去租房居住。爸爸生病住院期间，妈妈也在照顾。上述证据材料经庭审质证，被告对证据材料1无异议，本院予以确认；对证据材料2，原某认为证人系原、被告女儿，其证词可以客观反映双方的真实情况；被告对证人证言的真实性和客观性均有异议，认为证人现与原某共同生活居住在一起，目前只是一名高二学生，心智方面还不成熟，在陈述时有所顾忌，在父亲的反复询问后，又改变了母亲过年过节回家的陈述，对于父亲搬出去的时间也不详。本院认为，证人王某乙在陈述父母的分居情况时模糊不清，时间也记不清，在没有其他证据予以印证的情况下，本院对证人证言不予采信。被告方某未在本院指定的举证期限内提供证据材料。综上，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某乙，现年18周岁。现原某以双方夫妻感情已彻底破裂为由，诉至本院要求与被告离婚。本院认为，人民法院审查离婚的标准是夫妻感情是否已彻底破裂。现原某以夫妻感情已破裂为由，要求与被告离婚，而被告认为双方有一定的感情基础，夫妻感情没有破裂，不同意离婚。庭审中，原某亦未能提供充分证据证明双方夫妻感情确已破裂，故本院对其要求离婚之诉请不予支持。若双方以家庭为重，互谅互让，珍惜以往之夫妻感情，努力化解矛盾，夫妻关系尚有和好的希望。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告王某甲要求与被告方某离婚的诉讼请求。本案应收案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。代理审判员　　马东晓二〇一五年九月二日书　记　员　　何汝婷 来自