（2015）商睢民初字第00933号
裁判日期: 2015-09-02
公开日期: 2015-11-25
案件名称
原告张惠珍与被告梁媚民间借贷纠纷一案的一审民事判决书
法院
商丘市睢阳区人民法院
所属地区
商丘市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
案由
法律依据
全文
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）商睢民初字第00933号原告张惠珍，女，汉族，1974年6月18日出生，住商丘市梁园区。被告梁媚，女，汉族，1972年8月6日出生，住商丘市睢阳区。被告张晓波，男，1972年11月20日出生，住商丘市梁园区。二被告共同委托代理人李建涛，河南向东律师事务所律师。原告张惠珍（以下简称原告）与被告梁媚（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法向原、被告送达了受理案件通知书、民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书，开庭传票等法律文书。本案适用简易程序由审判员刘涛独任审理，于2015年5月26日，在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。于2018年8月21日本院依法组成合议庭，在本院第四审判庭二次开庭组织了证据质证，原告张惠珍、被告委托代理人李建涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年11月8日，被告梁媚向原告张惠珍借现金240000元，借期半年，后经双方协商续借一年至2014年11月8日，双方口头约定到期连本带利偿还（双方约定利息月息二分）。2014年5月17日，被告梁媚向原告张惠珍借现金430000元，借期半年，并口头约定到期连本带利偿还，双方约定利息月息2分。两笔借款共计670000元，现在均已逾期4个月，被告一拖再拖，一直没有偿还的意愿，为维护原告的权益，现请求法院依法判令被告偿还向原告借款670000元及到期未付利息并诉讼费由被告承担。被告在庭审中口头辩称，依法驳回原告的诉讼请求。原告向本院提交的证据材料有，第一组证据，借条二份，证明借款事实存在，二被告总共借其670000元。证据二，银行汇款流水帐22张，证明原告通过银行汇款把钱汇给被告梁媚。240000元借款从2014年11月8日至今未付利息。430000元借款从2014年12月17日至今未付利息。证据三、原告与梁媚的微信聊天记录，证明梁媚认可欠款数额并承诺还款时间，庭后提交书面记录。庭审中，被告对原告提交证据一，二份借条的真实性无异议，但对上面虽然注有利息，对利息标准约定不明。对证据二，2014年5月17日的流水帐显示金额是315810元。对证据三不能显示明确的欠款数字。被告对原告在第二次开庭中提供的证据认为，对该组证据真实性无异议，对证明目的有异议，认为原告提交的证据达不到其证明目的。被告向本院提交的证据材料有，证据一，1、梁媚在工商、农行、建行和中原银行流水帐册5册，证明自2013年到2015年2月11日止，被告梁媚共计向原告偿还5678450元，其中发生在2013年11月8日之后多达几百万元。2014年11月8日之后有1万元。2、证明原、被告之间存在多次民间借贷关系，双方之间帐目不清。证据二，离婚证一份，证明二被告于2015年1月30日离婚。证据三，证人刘伟出具证言一份，证明被告在原告处所借资金转借给刘伟，未用于家庭共同生活。原告对被告提交的证据一无异议，二人之间存在多次民间借贷关系，具体数额记不清了，梁媚还的钱，借条都抽走了。从被告提供的证据来看，证明不了是归还原告的款。对证据二，钱是离婚前借的，张晓波应承担还款责任。证据三与本案无关。经庭审，本院确认原告提交的证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联，可以作为有效证据使用。对被告提交的证据确认如下，原告对被告所提证据无异议部分本院予以确认。对有异议部分本院认为异议成立，证明原、被告之间在此之前曾多次有借贷关系发生。依据上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：2013年11月8日，被告梁媚向原告张惠珍借现金240000元，借条写明“今借到张惠珍人民币现金240000元，期限半年，按月付息借款人梁媚，借期半年”。该笔借款到期后，经双方协商续借一年至2014年11月8日。2014年5月17日，被告梁媚再次向原告张惠珍借款，借条写明“今借到张惠珍现金430000元，借期六个月，已付一个月利息”。以上两笔借款共计670000元。借款到期后经原告多次催要本息至今未还。另查明，该借款发生在两被告婚姻存续期间。本院认为，原、被告之间是民间借贷关系，债权债务关系明确。庭审中可以看出原、被告之间存在有多次借贷关系。现原告主张两被告归还借款本金670000元，本院予以支持，利息部分的主张，双方并没有约定，应按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算标准计算。对被告辩称驳回原告的诉讼请求的辩解，因在庭审中没有举出有效证据证明其观点成立，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条，第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：一、被告梁媚、张晓波于本判决书生效后十日内归还原告张惠珍借款人民币670000元及利息，（利率按中国人民银行规定的同期贷款利率计算标准计算，其中240000元自2014年12月9日起、430000元自2015年1月18日起至付清时止）。二、驳回原告张惠珍的其他诉讼请求。如逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10500元，保全费3870元，合计14370元由被告梁媚、张晓波共同负担。如不服本判决。可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。在上诉期满之日起七日内未足额交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审 判 长 刘 涛审 判 员 李艳梅人民陪审员 时 杰二〇一五年九月二日书 记 员 孙雪敏 来源：百度搜索“”