（2015）高民初字第4272号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-10-12

案件名称

王某与崔某离婚纠纷一审民事判决书

法院

高碑店市人民法院

所属地区

高碑店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,崔某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十八条，第三十二条第一款，第四十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2015）高民初字第4272号原告王某。委托代理人王树强。被告崔某。委托代理人王军、杨娜，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。原告王某与被告崔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏志强独任审判，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，双方经人介绍于××××年××月××日登记结婚。由于双方婚前了解不够，很少接触沟通，没有建立起较好的婚姻基础，导致婚后经常发生矛盾或是纠葛且又难以调和。加之原告在外地打工，双方聚少离多，基本上没有共同生活，没有建立并发展起夫妻感情。现双方均认为，结婚证只是婚姻关系的法定凭证，并没有夫妻感情且没有建立和发展夫妻感情的可能和愿望。而且原告在半年前曾起诉离婚，鉴于被告向法庭出具了所谓妊娠证明，因女方在怀孕期间或终止妊娠后半年内男方不得起诉，故原告因此撤回了起诉。而在这期间双方根本没有和好愿望和行为，仍然继续着分居状态。被告不同意离婚并不是为了和好，就是不愿退还彩礼。故原告重新起诉，强烈要求依法解除双方在法律上存在的婚姻关系。另外，被告结婚时索要的原告方彩礼48800元，由于结婚时间很短，基本上没有共同生活，双方相互没有履行夫妻间的权利义务，亦无怀孕事实，婚姻关系只是法律上的、形式上的。且原告结婚时因支付彩礼导致了生活困难，不但花空了积蓄还借了外债。故要求被告全部将彩礼退还。诉讼请求：1、离婚；2、由被告退还原告彩礼48800元。被告崔某辩称，1、被告认为双方感情确已破裂，无和好可能，故同意离婚；2、原告在诉求中主张返还彩礼，被告不予认可；3、要求返还陪嫁物品；4、因男方在婚姻关系存续期间存在过错，要求精神赔偿，数额由法庭酌定。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚。原告曾于2014年向法院起诉离婚，于同年12月11日撤回起诉。现原告再次起诉要求离婚，被告表示同意。被告陪嫁物品有三星液晶电视一台、被褥四套，现均在原告家。婚前原告曾给付被告彩礼48800元，现原告要求被告退还，为此向法庭提交高碑店市辛桥乡孤株村村民委员会出具的证明一份。被告质证称，对其真实性无异议，对合法性有异议，从形式上讲，应该有法定代表人签字，而且该证明与事实不符，对此不予认可。被告主张原告存在过错并要求精神赔偿，对此提交录音证据一份。原告质证称，认可录音的声音，但录音内容不成立。以上事实有当事人陈述、结婚证、（2014）高民初字第4337号民事裁定书等证据予以证实。本院认为，原、被告均同意离婚，应予准许。被告陪嫁物品属其婚前个人财产，应归被告所有。原告要求被告返还彩礼，但所交村委会证明不足以证实因给付彩礼导致原告生活困难，本院对此不予支持。被告要求原告给付精神赔偿，但所交录音证据不足以证实原告具有相应过错事实存在，本院对此亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第四十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：一、准予原、被告离婚；二、被告陪嫁物品三星液晶电视一台、被褥四套均归被告所有，于本判决生效后十五日内履行；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原、被告平均负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员　　苏志强二〇一五年九月二日书记员　　陈　颖 来源：百度搜索“”