（2015）温苍龙商初字第806号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-12-03

案件名称

温州天彩印刷有限公司与黄宗共加工合同纠纷一审民事判决书

法院

苍南县人民法院

所属地区

苍南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

温州天彩印刷有限公司,黄宗共

案由

加工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书（2015）温苍龙商初字第806号原告：温州天彩印刷有限公司。法定代表人：林仁爽。委托代理人：袁志民，浙江瓯江律师事务所律师。被告：黄宗共。原告温州天彩印刷有限公司为与被告黄宗共加工合同纠纷一案，于2015年5月19日向本院起诉，本院于同日受理后，并依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。原告温州天彩印刷有限公司的委托代理人袁志民到庭参加诉讼，被告黄宗共经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告温州天彩印刷有限公司起诉称：2013年被告在原告处进行产品印刷加工。2013年9月17日，经双方结算，被告拖欠原告加工款共计98920元，被告当场出具欠条一份并承诺于2013年11月30日前还清。时至还款期限届满，被告仍分文未付，原告多次催讨，被告都以各种理由拒绝支付。为此，原告起诉请求：一、判令被告黄宗共支付原告温州天彩印刷有限公司加工款（诉状上笔误为“货款”）98920元；二、本案诉讼费用由被告承担。原告温州天彩印刷有限公司在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证，用于证明原告的身份情况；2.被告人口信息，用于证明被告的身份情况；3.欠条，用于证明被告欠款的事实。被告黄宗共未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。原告提供的上述证据，经庭审出示审查，本院认为，原告提供的证据1-3内容客观真实，能够相互印证，与本案具有关联性，应予以认定。经审理，本院认定的事实如下：原告温州天彩印刷有限公司与被告黄宗共存在印刷加工业务往来。双方于2013年9月17日进行结算，被告黄宗共结欠原告加工款98920元。后被告未予偿付。本院认为：被告黄宗共结欠原告温州天彩印刷有限公司加工款98920元事实清楚，双方之间由此所形成的加工合同关系合法有效，应受法律保护。故原告温州天彩印刷有限公司要求被告黄宗共偿付加工款98920元，合法有据，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限黄宗共于本判决生效后十日内偿付温州天彩印刷有限公司加工款98920元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2273元，由黄宗共负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2273元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］审　判　长　　高葱葱人民陪审员　　肖庆仲人民陪审员　　尤海右二〇一五年九月二日代书　记员　　杨斌斌相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 来自