（2015）白洮平民初字第251号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2016-05-24

案件名称

宋玉文与吕洪林借款合同纠纷一审民事判决书

法院

白城市洮北区人民法院

所属地区

白城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋玉文,吕洪林

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条

全文

吉林省白城市洮北区人民法院� � 事 判 决 书（2015）白洮平民初字第251号原告：宋玉文.委托代理人：李铁英.被告：吕洪林，现住白城市.原告宋玉文诉被告吕洪林借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋玉文及其委托代理人李铁英到庭参加诉讼，被告吕洪林经传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告宋玉文诉称：2014年10月27日，被告买车向原告借钱10750.00元，约定还款期限为3个月。被告以私有长安铃木车抵押借款。逾期被告未按期还款，经原告多次索要拒不偿还。2014年9月、10月被告分别向原告借款18000.00元（未有借据），口头约定2014年年末还款，被告逾期未还，经原告多次索要拒付，2015年8月19日被告为原告出具180000.00元借据。因被告违约，现原告起诉，请求法院判令被告给付原告欠款28750.00元及利息；请求被告承担本案诉讼费等费用。被告吕洪林未到庭，没有提出答辩意见。根据原告的起诉，本庭归纳本案的调查重点为：原告的诉求是否于法有据。原告为证实自己的诉讼主张，向法庭出示如下证据；出示借款协议书及欠条各一份，证明欠款的事实。被告吕洪林未到庭，没有发表质证意见。原告所举证据符合证据的法定要件，有证明力，故本庭予以确认。本院根据原告的陈述、举证，结合庭审查明的事实，综合评判如下：原、被告系朋友关系。被告吕洪林分两次在原告宋玉文处借款人民币合计28750.00元，并分别出具了借款协议书和借条各一份。被告吕洪林经传票依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。本院认为，被告欠款事实成立，且被告未按照约定如期偿还原告的欠款。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。因此，被告吕洪林应偿还原告ＸＸＸ欠款28750.00元（利息自起诉之日即2015年8月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）。本院认为，原告的诉讼请求符合法律的规定，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告吕洪林于本判决生效后立即给付原告宋玉文欠款本金28，750.00元（利息自起诉之日即2015年8月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至给付之日止）。如果未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应���依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费519.00元，保全费317.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，逾期不履行，本院将根据对方当事人的申请或审判庭的移送，依法强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。审　判　长　　霍志坚审　判　员　　李　瑞人民陪审员　　冷振家二〇一五年九月二日书　记　员　　辛　丹 来自