（2015）启吕民初字第00597号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-10-08

案件名称

潘某与宋某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

启东市人民法院

所属地区

启东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘某,宋某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2015）启吕民初字第00597号原告潘某。被告宋某甲。原告潘某与被告宋某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张红丽于2015年9月2日适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘某诉称，原被告婚后初期感情尚可，但近几年来，由于被告在家庭问题上缺乏主见，双方经常为琐事争吵，原告为此被迫于2014年3月起离家长期在外租住。原告曾于2014年11月起诉离婚，后经法院调解同意维持婚姻关系，但被告此后不履行承诺，原告无法回家。因双方夫妻感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，故诉至法院请求判令原、被告离婚。被告宋某甲辩称，其不同意离婚。原告主张近两三年双方关系不好并不属实，双方是从2014年原告起诉离婚后才关系不好的。原告离家后中途回家数次，回家时两人关系正常。经审理查明，1991年上半年原、被告经人介绍相识、相恋，××××年××月两人按农村风俗举办婚礼，但未办理结婚登记。次年4月生育儿子宋某乙，现已成年。近年来，双方因生活琐事发生一定矛盾，原告从2014年4月份左右开始离开被告处。2014年11月，原告诉至本院要求离婚，经本院主持调解，双方达成了维持婚姻关系的协议。2015年7月6日，原告再次诉至本院并提出上述离婚诉请。上述事实，由原告提供的（2014）启吕民初字第00812号民事调解书以及原被告双方庭审陈述等证据在卷佐证，应予认定。本院认为，原、被告系事实婚姻，依法受到法律保护。根据法庭查明的事实，原被告婚姻时间较长且儿子也已成年，形成了较为稳定的婚姻家庭关系。原告主张离婚，但未能提供有效证据证实其夫妻关系确已破裂，不符合婚姻法规定的准予离婚的法定情形，故对原告的离婚诉请，本院难以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告潘某与被告宋某甲离婚。本案受理费240元，依法减半收取120元（原告已预交），由原、被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。审判员　　张红丽二〇一五年九月二日书记员　　万志伟附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的：因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 微信公众号“”