（2015）中区法民初字第01713号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2016-01-04

案件名称

郑木珠与彭晓冬,李肖飞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝中区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑木珠,李肖飞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2015）中区法民初字第01713号原告郑木珠，男，汉族，1958年3月28日出生，住重庆市渝中区。委托代理人谭秀文，重庆东文律师事务所律师。委托代理人崔斌，重庆东文律师事务所律师。被告李肖飞，男，汉族，1982年1月30日出生，住重庆市九龙坡区。原告郑木珠与被告李肖飞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员冉光耀担任审判长，与人民陪审员王玉碧、人民陪审员宋春蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员周寒担任法庭记录。原告郑木珠及其委托代理人谭秀文到庭参加诉讼，被告李肖飞经本院合法传唤逾期无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告郑木珠诉称，2014年4月12日，李肖飞以资金周转为由向郑木珠借款50000元并出具借条一张为凭，承诺于2014年4月20日偿还。彭晓冬自愿为李肖飞的上述借款提供担保。还款期限届满后，李肖飞未按约还款，郑木珠遂诉至法院，请求判令：李肖飞偿还郑木珠借款本金50000元，并支付郑木珠以50000元为基数，从2014年4月21日起至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期利息。被告李肖飞未答辩。经审理查明，2014年4月12日，李肖飞向郑木珠借款50000元并出具借条一张为凭，载明：“今借到（姓名）郑木珠现金50000元（大写：伍万元）。本人承诺按照如下方式偿还：一、2014年4月20日偿还50000元。”。该借条下方还注明“担保人：彭晓东，本人自愿为李肖飞作为借款担保人，如不能按时还款愿为其承担所有借款责任”。同日，郑木珠通过其中国工商银行个人账户（账号尾号xxx）向李肖飞转账支付50000元。还款期限届满后，李肖飞未按约还款，郑木珠遂于2015年1月13日向本院提起本案诉讼。上述事实，有借条、中国工商银行个人业务凭单以及当事人陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，李肖飞出具的借条系其真实意思表示，该借条明确载明了借贷双方姓名、借款金额、还款时间等内容，结合郑木珠举示的银行付款凭证，本院据此认定郑木珠与李肖飞之间的借贷关系成立。郑木珠履行出借义务后，李肖飞负有按约还款的义务。还款期限届满后，李肖飞至今未还款，其逾期行为构成违约，除应当偿还郑木珠借款本金50000元外，还应当支付郑木珠从逾期之日起计算的逾期利息。因双方当事人并未约定借款利息以及逾期利息的计算标准，本院基于李肖飞违约的程度，酌定按照年利率6%标准计算逾期利息。综上，李肖飞应支付郑木珠以50000元为基数，从2014年4月21日起至付清时止，按照年利率6%标准计算的逾期利息。对于超过该金额部分的利息主张，本院不予支持。李肖飞经本院公告传唤，逾期无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃民事诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李肖飞在本判决生效之日起十日内偿还原告郑木珠借款本金50000元，并支付原告郑木珠以50000元为基数，从2014年4月21日起至付清之日止，按照年利率6%标准计算的逾期利息；二、驳回原告郑木珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1126元，保全费620元，公告费300元，共计2046元，由被告李肖飞负担1846元，原告郑木珠负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审　判　长　　冉光耀人民陪审员　　王玉碧人民陪审员　　宋春蓉二〇一五年九月二日书　记　员　　周　寒 关注微信公众号“”