（2015）邹民初字第961号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-10-13

案件名称

步德军与梁祥波、葛瑞军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邹城市人民法院

所属地区

邹城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

步德军,梁祥波,葛瑞军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第961号原告步德军。被告梁祥波。被告葛瑞军。原告步德军诉被告梁祥波、葛瑞军民间借贷纠纷一案，于2015年3月6日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告步德军到庭参加诉讼，被告梁祥波、葛瑞军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告步德军诉称，被告梁祥波因资金周转，于2014年6月24日向原告借款5万元，约定用期两个月，用鲁H×××××车辆作为抵押，并由葛瑞军做担保人。借款到期后，原告多次向被告催要借款，两被告均不予理会。原告诉至法院，请求法院依法判决二被告偿还原告借款50000元；本案诉讼费用由二被告承担。为证明自己的主张，原告步德军向本院提交如下证据：证据1、原、被告身份证复印件一份，用以证明原、被告的诉讼主体资格。证据2、2014年6月24日借条一份，用以证明被告梁祥波借原告款项50000元及被告葛瑞军为此提供担保的事实。被告梁祥波、葛瑞军均未答辩，亦未提交证据。经审理查明，被告梁祥波于2014年6月24日向原告步德军借款50000元，并由被告葛瑞军提供担保。被告梁祥波于同日书写借条一份，载明：“今借到步德军现金伍万元整，用鲁H×××××车辆作为抵押，资金用于周转，用期两个月。借款人：梁祥波，2014.06.24。担保人：葛瑞军。”该借条有被告梁祥波、葛瑞军的签字，并加按手印。借款到期后，原告多次向二被告催要未果，故于2015年3月6日向本院提起诉讼。本院于2015年6月1日在山东法制报向被告梁祥波、葛瑞军公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。上述事实，主要是依据原告提交的身份证复印件、2016年6月24日借条及原告陈述认定。证据已收录案卷佐证。本院认为，被告梁祥波向原告步德军借款50000元，有其书写的借条为证。该借条是当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效。被告梁祥波依法应偿还原告借款50000元。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告葛瑞军作为担保人在借条上签字担保，依法应承担连带责任保证。被告梁祥波、葛瑞军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁祥波于本判决生效之日起五日内偿还原告步德军借款50000元。二、被告葛瑞军对上述款项承担连带责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告梁祥波、葛瑞军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　孙庆国审　判　员　　赵文斌人民陪审员　　徐　雷二〇一五年九月二日书　记　员　　王秀琪 更多数据：搜索“”来源：