（2015）宽民初字第1582号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-10-10

案件名称

王凤桂与佟晓文、杨凤立、宽城宏汇矿业有限公司借款合同纠纷一审民事判决书

法院

宽城满族自治县人民法院

所属地区

宽城满族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王凤桂,佟晓文,杨凤立,宽城宏汇矿业有限公司

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第二十五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）宽民初字第1582号原告王凤桂。委托代理人邢燕，河北伸正律师事务所律师。被告佟晓文。被告杨凤立。被告宽城宏汇矿业有限公司。法定代表人刘海军,职务经理。原告王凤桂与被告佟晓文、杨凤立、宽城宏汇矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月10日依法公开开庭进行了审理。原告王凤桂的委托代理人邢燕、被告佟晓文到庭参加了诉讼，被告杨凤立及宽城宏汇矿业有限公司经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2013年9月29日，被告宽城宏汇矿业有限公司因资金周转需要，找到被告佟晓文和杨凤立作担保人，向原告借款人民币100万元，当时约定借款期限为2个月，即还款日期为2013年11月29日，有2013年9月29日三被告出具的借条为证，该款到期后，被告一直没有偿还借款本金及利息。故依法起诉，请求法院判令三被告连带偿还借款本金100万元及按银行贷款利率的四倍支付至借款还清之日止的利息，案件受理费由被告承担。为证实其主张，原告向本庭出示的证据如下：借条一张。证实了原、被告之间的借款事实。被告佟晓文辩称，担保期限已过，我不再承担连带保证责任。被告佟晓文未向本庭出示任何证据。被告杨凤立、宽城宏汇矿业有限公司未出庭进行答辩。经审理查明，2013年9月29日，被告宽城宏汇矿业有限公司向原告王凤桂借款100万元，被告佟晓文、杨凤立为担保人，当时口头约定还款期限为2个月，即还款日期为2013年11月29日，同日，被告向原告出具借条一张。借条载明：“今借到人民币壹佰万元整￥1000000元价款单位：宽城宏汇矿业有限公司经手人、担保人：杨凤立、佟晓文2013年9月29日”。此款被告至今没有给付。本院认为：原、被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告王凤桂按照约定向被告宽城宏汇矿业有限公司提供了借款，被告宽城宏汇矿业有限公司应按照合同约定偿还借款。借条中虽未约定还款期限，但原告在起诉时承认当时口头约定借款期限为2个月，借款期限至2013年11月29日，被告佟晓文亦认可，应认定借款期限为2个月。被告杨凤立、佟晓文与原告王凤桂未约定保证期间，被告杨凤立、佟晓文承担一般连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，故被告杨凤立、佟晓文的保证期间已过，不再承担连带保证责任。原告要求按照银行贷款利率的四倍给付利息，因双方当事人在借条中未约定借款利息，故借款人不支付借款期间内的利息，但逾期未返还借款应支付逾期利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告宽城宏汇矿业有限公司偿还原告王凤桂借款本金100万元及利息（自2013年11月30日起至借款还清日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算），此款于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元由被告宽城宏汇矿业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于承德市中级人民法院。审　判　长　　许先权审　判　员　　宋敬宏人民陪审员　　鲍海鑫二〇一五年九月二日书　记　员　　张　宁 更多数据：搜索“”来源：