（2015）袁民一初字第1540号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-12-28

案件名称

原告李采东与被告黄福清、李丹民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

宜春市袁州区人民法院

所属地区

宜春市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李采东,黄福清,李丹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2015）袁民一初字第1540号原告：李采东，男。被告：黄福清，男。被告：李丹，女。原告李采东与被告黄福清、李丹民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理。依法由审判员孙慈亭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李采东到庭参加诉讼，被告黄福清、李丹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李采东诉称：二被告系夫妻关系。被告黄福清与原告在同一公司上班。自2012年2月15日起，被告黄福清以投资为由，陆续向原告借款51万元，后偿还部分借款。2015年6月，双方经双方结算，被告黄福清尚欠原告本金36万元。后经原告多次催讨未果。故原告诉请法院依法责令二被告偿还原告本金36万元及其利息。被告黄福清、李丹未到庭，也未提出书面答辩。经审理查明：被告黄福清与被告李丹系夫妻关系。原告与被告黄福清同在袁州区宏盛小额贷款公司上班。2013年7月11日，被告黄福清以投资为由向原告借款，经双方协商，被告黄福清借原告本金10万元，借期为8个月，借款利息为每月2.5%。原告于当日将10万元转给被告黄福清，并由被告黄福清出具借条给原告。2014年1月24日，被告再次向原告借款6万元，借期为1年，借款利息为每月2.5%。并由被告黄福清出具借条。同年4月10日和7月15日，被告黄福清又向原告借款共计15万元，双方约定借款利息为2.5%。并由被告黄福清出具二张借条。2015年2月15日，被告黄福清再次向原告借款7万元，并出具借条给原告。借款后，被告陆续支付原告利息至2015年6月16日，并返还原告本金2万元。经原告多次催讨未果。故原告诉至本院。本案在审理过程中，被告黄福清于2015年7月24日偿还原告本金8万余，至此，被告黄福清尚欠原告本金28万元。上述事实有被告出具的借条、银行转账凭证和庭审笔录予以证实。本院认为，债务应当清偿。被告黄福清向原告借款，并由被告黄福清出具借条，被告未能在约定的期限内还款，属违约行为。被告黄福清在婚姻存续期间向原告借款，被告李丹作为被告黄福清妻子，应承担共同还款义务。故对原告的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告黄福清、李丹于本判决生效后十日内支付原告李采东借款本金28万元，并承担该借款利息（自2015年6月17日起至还清时止，按每月2分的利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6786元，减半收取计币3393元，由被告黄福清、李丹承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员　　孙慈亭二〇一五年九月二日书记员　　刘强安 搜索“”