（2015）梅蕉法民一初字第264号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-10-28

案件名称

李某某廖某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

蕉岭县人民法院

所属地区

蕉岭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,廖某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省蕉岭县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅蕉法民一初字第264号原告李某某，女，1969年7月2日出生，汉族，广东省蕉岭县。被告廖某某，男，1968年4月8日出生，汉族，广东省蕉岭县。原告李某某诉被告廖某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由审判员钟平霞适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李某某、被告廖某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某诉称：原告与被告在1999年经人介绍认识，于2000年2月16日在蕉岭县民政局登记结婚。原、被告都是再婚，没有共同子女。因婚前没有了解情况，没有感情即草率结婚，婚后没有共同语言，各执已见，被告性格暴躁，经常吵架、打架，多年夫妻分居，夫妻感情完全破裂，无法共同生活，故起诉离婚。婚后夫妻在叟乐村元二队把原有老屋彻底拆建有：二楼半水泥房屋，共有340平方，什屋砖混水泥（已建二楼），共有200平方，用水泥空心砖围墙100米长，硬底化水泥禾坪300平方（房屋折价25万元，什屋折价5万元，围墙4千。禾坪折价1万，共计35万元），按原、被告各分50%，由被告付给原告17.5万元，也可由原告付给被告17.5万元。故原告请求：一、判决原、被告离婚；二、夫妻共同建造房屋壹栋合计人民币35万元，分给原告二分之一，即17.5万元；三、本案诉讼费用由被告负责。被告廖某某辩称：被告的房屋是拆老屋改建的，建房所占地方80%都是被告两个哥哥的。为了建房，被告现负债累累，待债务还清后才同意离婚。原告诉状说被告经常骂原告是不属实的，是原告自己动手将家里的窗户玻璃砸碎了。经审理查明：原、被告于1999年经人介绍认识，2000年2月16日双方自愿到蕉岭县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。双方均系再婚，未生育有共同子女，各自的子女亦已成年。结婚初期，双方感情尚可。2005年左右，双方在蕉岭县蕉城镇叟乐村元二村民小组拆除原告的祖屋，建有房屋一栋。房屋建好后，双方逐渐因还债、家庭经济收支、帮扶子女、对家庭贡献等问题出现意见分歧，发生争吵，引起夫妻感情不和。2015年双方又上述问题引起夫妻争吵，原告一怒之下把家里的窗户玻璃给砸碎了。今年原、被告曾多次协议离婚，因种种原因离婚未果。故原告诉至本院，提出上述请求。以上事实，有原告提交的起诉状、身份证、结婚证，被告提交照片及庭审笔录等予以证实，足以认定。本院认为：原、被告的婚姻是合法有效的，依法受法律保护。原、被告虽系再婚，但是双方结婚后共同生活已经十多年，一直相互扶持，互相为家庭的建设和子女的成长作出自己的努力，现双方已经共同建造了房子，各自的子女也已成年，生活正逐步往好的方向发展的时候，却因家庭生活小事影响夫妻感情，过错在于双方。其实，只要双方相互理解、相互尊重，多为对方着想，以家庭利益为重，处理好与各自子女的经济问题，双方感情是可以和好的，双方是可以继续共同生活的。故原告诉请离婚，本院依法不予支持。案经调解，双方无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告李某某与被告廖某某离婚。驳回原告李某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由原告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员　　钟平霞二〇一五年九月二日书记员　　黄艳琴 关注公众号“”