（2015）光民初字第00570号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-12-18

案件名称

原告金作胜诉被告金尚田民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

光山县人民法院

所属地区

光山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金作胜,金尚田

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第四条，第五条第一款，第八条第一款，第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

光山县人民法院民 事 判 决 书（2015）光民初字第00570号原告金作胜，男，1967年8月18日生，汉族。被告金尚田，男，1969年2月9日生，汉族。原告金作胜诉被告金尚田民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金作胜到庭参加了诉讼，被告金尚田经依法传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年5月27日，被告金尚田以在北京搞拆迁工程需要铺垫资金为由向原告借现金10万元，并向原告出具借条一张，在借条上写清了“借代金作胜拾万元整借代人金尚田2011年5月27日”。2011年8月2日，被告金尚田又以相同借口向原告金作胜借款30万元，并出具借条，写明“今借金作胜人民币现金叁拾万元整”并许诺自借款之日到2012年1月2日止还清本金和利息。借款到期后，经原告多次催讨，被告拒不还款。为依法保护个人权利不受侵害，故具状起诉请求判令：被告清偿借款40万元及利息并承担本案诉讼费用。为支持以上主张，原告金作胜向法庭提交如下证据：1、原告身份证复印件一份；2、借条原件二份。被告金尚田未到庭应诉，未提交书面答辩意见。经审理查明：2011年5月27日，因搞工程需要资金，被告金尚田向原告金作胜借现金10万元，并出具借条一份，在借条上写明“借代金作胜拾万元整借代人金尚田2011年5月27日”。2011年8月2日，原告金作胜又因同一原因借给被告金尚田30万元，被告出具了借条，借条上写明“今借金作胜人民币现金叁拾万元整到期时还清本金利息于2011年8月2日到2012年1月2日止算清本金和利息借款人金尚田2011年8月2日”。借款发生后，经原告多次催讨，被告金尚田分别于2012年农历12月份向原告还款5万元，2015年3月份还款2万元，剩余的借款经催讨，至今未还。本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告金尚田两次向原告借款，并出具借条，双方之间形成的债权债务关系，事实清楚，证据充分，被告金尚田应依法向原告偿还借款本金。在第一笔10万元借款的借条上，没有约定利息与还款时间，原告陈述与被告当时口头约定月息9分，于一个月内偿还，无证据予以证实，本院不予采信，该笔借款应视为无息借款。因金尚田已先后偿还原告7万元借款，下欠3万元借款本金未付，应依法偿还。对于第二笔借款30万元，因被告在借条上对利息约定不明，按照法律规定，对借款发生之日（2011年8月2日）起到还款期限届满之日（2012年1月2日）期间内，应视为不支付利息，自2012年1月3日起（还款期限届满之次日），被告金尚田应按照银行同类贷款利率向原告支付利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第四条、第五条、第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金尚田偿还原告金作胜借款本金3万元，上述借款本金于本判决生效之日起20日内付齐；二、被告金尚田偿还原告金作胜借款本金30万元，并支付逾期利息（按照银行同期贷款利率计算，自2012年1月3日起算至借款还清之日止），上述借款本息于本判决生效之日起20日内付齐；三、驳回原告金作胜过高的诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告金尚田承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　　成良仁审　判　员　　陈　义人民陪审员　　周德莲二〇一五年九月二日书　记　员　　魏　娟 关注公众号“”