（2015）宾民一初字第1494号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2016-01-12

案件名称

马某与李某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宾阳县人民法院

所属地区

宾阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

马某,李某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）宾民一初字第1494号原告马某，个体户。被告李某。原告马某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法由审判员廖汉真适用简易程序，于2015年8月28日公开开庭进行了审理。书记员陆仁宾担任记录。原告马某到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某诉称，2015年3月10日，被告李某以做生意为由向原告借款130000元，借期2个月，即到2015年5月10日止，有被告所写的《借条》为据，借款到期后原告多次催收，被告李某以种种理由拒不归还。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告李某归还原告借款130000元及利息（利息以130000元为本金，从2015年5月11日起计至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付）。案件诉讼费由被告承担。明5原告马某对其陈述在举证期限内提供的证据有，1、身份证，证明原、被告身份情况；2、《借条》，证明被告于2015年3月10日向原告借款130000元，定于2015年5月10日归还。被告李某未作答辩，亦未提供证据。本案调查的重点是：1、原、被告之间是否存在合法的借贷关系；2、原告的诉讼请求是否合法有据。对原告提供的证据，被告未到庭质证，该证据来源合法，内容真实，本院予以采信。综合全案证据，本院认定以下法律事实，2015年3月10日，被告李某以做生意为由向原告借款130000元，有被告所写的《借条》为据，《借条》载明：“本人李某今借到马某人民币现金壹拾叁万整（￥130000元），借期2个月，即从2015年3月10日至2015年5月10日止。借款人：李某，2015年3月10日。”该借款未约定还款利息。借款到期后被告未按约归还，原告催收未果，于2015年7月1日向本院提起诉讼。本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李某经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。本院对原告的陈述和提供的证据予以采信。被告李某向原告借款130000元，有其所写的《借条》为据，该《借条》系双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律的规定，是合法有效的，应受法律的保护；借款到期后原告催收，被告李某拒不归还，这是引起本案纠纷的主要原因，李某应负归还原告借款的全部责任。故原告请求法院判决被告归还借款130000元及利息，理由成立，本院予以支持；但原告请求归还的利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计付，无事实和法律依据，本院不予支持，仅支持按中国人民银行同期同类贷款利率计付。综上所述，依照中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李某归还原告马某借款130000元及利息（利息以130000元为本金，自2015年5月11日起至本案生效判决确定义务人履行义务期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告李某负担。上述款项，义务人应自本判决书发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数或法定代人人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员　　廖汉真二〇一五年九月二日书记员　　陆仁宾附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”