（2015）穗越法刑初字第957号
裁判日期: 2015-09-02
公开日期: 2015-09-28
案件名称
努某、则某、赛某、迪某盗窃罪一审刑事判决书
法院
广州市越秀区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
努尔艾力·阿不都热,则某,赛某,迪某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十三条
全文
广东省广州市越秀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗越法刑初字第957号公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。被告人努尔艾力·阿不都热合曼，化名艾克拜尔·艾合买提，出生地新疆维吾尔自治区阿克苏市，户籍地新疆维吾尔自治区阿克苏市。2011年5月26日因犯盗窃罪被福建省福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑六个月，于2011年6月29日刑满释放。2014年7月17日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑七个月，于2014年9月20日刑满释放。因本案于2015年1月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于广州市第三看守所。辩护人乌其坤·莫合买提，新疆百丰天圆（广州）律师事务所律师。被告人则某，出生地新疆维吾尔自治区喀什市，户籍地新疆维吾尔自治区喀什市。因本案于2015年1月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于广州市第三看守所。被告人赛某，出生地新疆维吾尔自治区阿克苏市，户籍地新疆维吾尔自治区阿克苏市。因本案于2015年1月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于广州市第三看守所。被告人迪某，出生地新疆维吾尔自治区温宿县，户籍地新疆维吾尔自治区温宿县。因本案于2015年1月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月4日被逮捕。现押于广州市第三看守所。广州市越秀区人民检察院以越检刑诉[2015]759号起诉书指控被告人努尔艾力·阿不都热合曼、则某、赛某、迪某犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，广州市越秀区人民检察院指派代理检察员骆婷婷出庭支持公诉，上列被告人、辩护人及维吾尔语翻译依力哈木到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市越秀区人民检察院指控，2014年12月23日19时许，被告人努尔艾力·阿不都热合曼、则某、赛某在本市越秀区三元里大酒店往旺角皮具城方向的路段，趁被害人肖某甲不备之机，由被告人则某、赛某负责掩护、望风，被告人努尔艾力·阿不都热合曼动手盗得被害人放置在上衣口袋内的IPHONE6PLUS手机1部（经鉴定，价值人民币7226元），得手后携赃逃离现场。2015年1月24日18时许，被告人努尔艾力·阿不都热合曼、则某、赛某、迪某在本市越秀区桂花岗公交车站往环市路方向路段，趁被害人钟某乙不备之机，由被告人则某、赛某和迪某负责望风，被告人努尔艾力·阿不都热合曼动手盗得被害人放置在挂包内的钱包一个（内有人民币1800元、银行卡5张、身份证1张、居住证1张），得手后携赃逃离现场。2015年1月25日，被告人努尔艾力·阿不都热合曼、则某、赛某、迪某被公安人员抓获归案。公诉机关随案提交相关证据，认为被告人努尔艾力·阿不都热合曼、则某、赛某、迪某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人努尔艾力·阿不都热合曼是累犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人努尔艾力·阿不都热合曼否认参与第一宗盗窃，承认参与第二宗盗窃，对指控其构成盗窃罪不持异议。其辩护人的辩护意见主要是：认为公诉机关对被告人参与第一宗盗窃的指控不能成立，对指控被告人参与第二宗盗窃不持异议，被告人能自愿认罪，请求法庭对被告人努尔艾力·阿不都热合曼从轻处理。被告人则某否认参与第一宗盗窃，承认参与第二宗盗窃，对指控其构成盗窃罪不持异议。被告人赛某否认参与第一宗盗窃，承认参与第二宗盗窃，对指控其构成盗窃罪不持异议。被告人迪某承认参与第二宗盗窃，对指控其构成盗窃罪不持异议。经审理查明，2014年12月23日19时许，被告人努尔艾力·阿不都热合曼、则某、赛某在本市越秀区三元里大酒店往旺角皮具城方向的路段，趁被害人肖某乙不备之机，由被告人则某、赛某负责掩护、望风，被告人努尔艾力·阿不都热合曼动手盗得被害人放置在上衣口袋内的IPHONE6PLUS手机1部（经鉴定价值7226元），得手后携赃逃离现场。2015年1月24日18时许，被告人努尔艾力·阿不都热合曼、则某、赛某、迪某在本市越秀区桂花岗公交车站往环市路方向路段，趁被害人钟某甲不备之机，由被告人则某、赛某和迪某负责望风，被告人努尔艾力·阿不都热合曼动手盗得被害人放置在挂包内的钱包1个（内有现金1800元、银行卡5张、身份证1张、居住证1张），得手后携赃逃离现场。2015年1月25日，被告人努尔艾力·阿不都热合曼、则某、赛某、迪某被公安人员抓获归案。缴获被害人钟某甲被盗的钱包1个、银行卡5张、身份证1张、居住证1张已由公安机关发还被害人。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1.被害人肖某乙的陈述及辨认笔录，证明2014年12月23日其途经案发现场路段时，被被告人努尔艾力·阿不都热合曼、则某、赛某盗窃其手机的经过。2.证人吴某的证言及辨认笔录，证明2014年12月23日其在案发现场路段目睹被告人努尔艾力·阿不都热合曼、则某、赛某盗窃被害人手机的经过。3.被害人钟某甲的陈述，证明2015年1月24日其途经案发现场路段时，被人盗窃其钱包的经过。4.证人地里木拉提·艾尼瓦尔的证言及辨认笔录，证明2015年1月24日其目睹四被告人实施盗窃的具体经过。5.涉案物品照片，证明涉案物品的外观情况。6.监控录像及截图照片，证明本案案发的具体情况。7.广州市物价局价格认证中心出具的穗价认鉴[2015]319号价格鉴定结论书，证明涉案赃物的具体价格。8.接受证据材料清单、发还清单，证明缴获被害人钟某甲被盗的钱包1个、银行卡5张、身份证1张、居住证1张已由公安机关发还被害人。9.广州市公安局便衣侦查支队侦查四大队出具的抓获经过，证明各被告人归案的具体经过。10.被告人努尔艾力·阿不都热合曼的前科材料，证明被告人的前科情况。11.被告人努尔艾力·阿不都热合曼、则某、赛某、迪某的供述，各被告人对指控的第二宗盗窃犯罪均供认不讳。12.被告人努尔艾力·阿不都热合曼、则某、赛某、迪某的户籍材料，证明各被告人的身份情况。对于被告人努尔艾力·阿不都热合曼、则某、赛某否认参与实施第一宗盗窃的辩解，以及辩护人的相关辩护意见，经查，被害人肖某乙指认被告人努尔艾力·阿不都热合曼、则某、赛某于案发当日结伙盗窃其手机，且有证人吴某的证言、案发现场的监控录像及截图照片等证据予以佐证，在案证据之间相互印证，足以证明被告人努尔艾力·阿不都热合曼、则某、赛某均参与实施该宗盗窃。被告人努尔艾力·阿不都热合曼、则某、赛某及辩护人的相关辩解、辩护意见与查明的事实不符，本院不予采信。本院认为，被告人努尔艾力·阿不都热合曼、则某、赛某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，被告人迪某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为均构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人努尔艾力·阿不都热合曼曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。各被告人能自愿认罪，可予从轻处罚。被告人努尔艾力·阿不都热合曼的辩护人对被告人的相关罪轻辩护意见本院已予考虑。根据各被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人努尔艾力·阿不都热合曼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2016年6月24日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）二、被告人则某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2016年3月24日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）三、被告人赛某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2016年3月24日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）四、被告人迪某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2015年12月24日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳。）五、追缴各被告人的违法所得9026元发还本案被害人（其中肖玲7226元、钟东康1800元，由广州市公安局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 黄鸿志人民陪审员 程志雄人民陪审员 黄小玲二〇一五年九月二日书 记 员 唐晓晖 来源：百度“”