（2015）金浦杭商初字第615号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-09-12

案件名称

楼农富与江贤军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

浦江县人民法院

所属地区

浦江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

楼农富,江贤军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条

全文

浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书(2015)金浦杭商初字第615号原告楼农富。被告江贤军。原告楼农富为与被告江贤军民间借贷纠纷一案，于2015年8月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员毛晓娟独任审判，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2014年5月8日，被告向原告借得人民币30000元，书面约定按月息2分计，被告不守信用，经原告多次催讨，至今分文未付，故原告诉至法院，要求判令：被告归还借款30000元，支付利息9000元（按月息2分从2014年5月8日计至2015年8月8日，以后另计）。原告提供证据：2014年5月8日，被告江贤军出具的借条一份。被告未作答辩，亦未提供证据。对原告证据，因被告未到庭质证，本院经审核，认为符合证据“三性”，予以认定。经审理本院认定事实：被告江贤军向原告楼农富借款30000元，并于2014年5月8日出具借条一份，约定借期为一年。被告未按约归还借款，故原告诉至法院，提出前述诉请。本院认为：原、被告之间借贷关系依法成立，被告所欠原告借款事实清楚，理应按约归还，借故拖欠构成违约，应承担相应的民事责任。按原告提供的借条及庭审陈述，双方并未书面约定借款利息，故对原告主张支付借期内利息的诉请，本院不予支持，逾期利息依法可按年利率6%从逾期还款之日起计算。综上，对原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭，依法缺席判决。鉴此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：一、被告江贤军于本判决生效后十日内归还原告楼农富借款本金30000元及利息（按年利率6%从2015年5月8日计至本判决确定的履行之日止）；二、驳回原告其他诉请。如被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费387.5元（已减半收取），由原告承担85元，被告承担302.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费775元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。代理审判员　　毛晓娟申请执行时效贰年逾期不予执行二〇一五年九月二日代书　记员　　金　倩 来源：百度“”