（2015）乌民初字第1034号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-12-23

案件名称

李云飞诉呼荣荣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乌审旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李云飞,呼荣荣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第四十四条第一款，第六十条第一款，第一百九十六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区乌审旗人民法院民 事 判 决 书（2015）乌民初字第1034号原告李云飞，男，1972年3月16日出生，汉族，农民，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。被告呼荣荣，男，1960年3月22日出生，汉族，农民，住内蒙古鄂尔多斯市乌审旗。原告李云飞诉被告呼荣荣民间借贷纠纷一案，于2015年5月6日向本院起诉，本院于当日立案受理。依法适用普通程序由审判员其其格担任审判长，与代理审判员吉日木图、人民陪审员永红组成合议庭，于2015年8月28日公开开庭进行了审理，原告李云飞到庭参加了诉讼，被告呼荣荣经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告李云飞诉称，2010年6月25日，2010年8月23日，2011年1月1日，2011年7月13日，被告先后四次共向原告借款120000元，约定利息25‰，后被告将四笔贷款利息结至2011年年底。本金及以后的利息经原告多次催要被告至今未付。现诉至法院要求：1、被告呼荣荣偿还借款本金120000元及利息96000元（利息从2012年1月1日起计算），共计216000元。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。被告呼荣荣经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，也未提供书面答辩状及证据。原告提供证据及被告质证情况：证据一、借条四份，证明被告于2010年6月25日，2010年8月23日，2011年1月1日，2011年7月13日，先后四次共向原告借款120000元。约定给付利息，利率为25‰的事实。被告呼荣荣未到庭质证。被告呼荣荣未提供证据。本院认为，原告李云飞提供的一份证据内容真实，来源合法，与本案事实有联系，本院予以采信。根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下，2010年6月25日、2010年8月23日、2011年1月12日、2011年7月13日，被告呼荣荣分别向原告李云飞借款50000元、30000元、10000元、30000元，四次共向原告借款120000元，约定给付利息，利率为25‰。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告呼荣荣向原告李云飞借款的事实有借条为证，故对原告要求被告借款本金120000元的诉讼请求，本院予以支持；民间借贷的利率不得超过银行同类贷款利率的四倍，对超出部分的利息不予保护。对原告要求被告给付利息96000元的诉讼请求因未超出法律规定的限度（本金120000元从2012年1月1日至2015年5月6日即起诉之日止，利率按银行同类贷款利率四倍计算，利息为97557元）予以支持；被告呼荣荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告呼荣荣借原告李云飞本金120000元，利息96000元，共计216000元，于本判决发生法律效力后十日内付清。如果被告呼荣荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，公告费560元，共计5100元，由被告呼荣荣负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审　判　长　其 其 格代理审判员　吉日木图人民陪审员　永　　红二〇一五年九月二日书　记　员　邵 立 嘉法条链接：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数），超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自