（2015）浦民一（民）初字第27891号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2016-01-04

案件名称

戴甲与赵某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

戴甲,赵某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第27891号原告戴甲，女，1985年2月15日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。被告赵某，男，1981年5月6日生，汉族，住上海市浦东新区。原告戴甲与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告戴甲及其委托代理人胡小汉、被告赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴甲诉称，原、被告于2004年相识恋爱，2005月1月5日生育儿子戴某乙，2005年6月29日登记结婚。因双方性格不合，故婚后经常发生争吵，且被告经常外出不回家，现夫妻已分居，夫妻感情已破裂，故提出起诉要求与被告离婚，要求儿子随原告生活，财产依法分割。被告赵某辩称，婚后夫妻感情很好，原告诉称不符事实，夫妻感情���破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告相识恋爱后于2005年1月5日生育儿子戴某乙，2005年6月29日登记结婚。婚初双方夫妻感情尚可，近年来双方为家庭生活琐事产生矛盾，现已分居生活。审理中，经本院主持调解，因原、被告双方各持己见，故调解未成。上述事实，由当事人陈述、结婚证等证据证实。本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚好，近年来双方主要为家庭生活琐事发生矛盾致夫妻关系失和，只要原、被告均能珍惜以往的感情，双方彼此尊重和宽容，遇事多沟通和交流，冷静理智处理问题，夫妻和好是有可能的。现夫妻因感情不和分居不久，不能确认原、被告夫妻感情已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告戴甲要求与被告赵某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告戴甲负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员　　郑卿杰二〇一五年九月二日书记员　　陈晓芬附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员���；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。 来源：百度“”