（2015）金磐商初字第243号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-12-07

案件名称

陈鸿燕与陈艾艾民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

磐安县人民法院

所属地区

磐安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈鸿燕,陈艾艾

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）：第二十一条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

浙江省磐安县人民法院民 事 判 决 书（2015）金磐商初字第243号原告：陈鸿燕。被告：陈艾艾。委托代理人：陈燕燕。原告陈鸿燕与被告陈艾艾民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，由审判员陈旭明适用简易程序进行审理，因本案争议较大，转为普通程序，并依法组成合议庭于2015年6月19日公开开庭进行了审理，原告陈鸿燕、被告的委托代理人陈燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鸿燕诉称：2014年7月9日，被告向原告借款20万元，一月归还。到期后，经原告多次催讨，至今本息未归还。请求判令被告归还借款20万元及约定利息，由被告承担催讨费用、律师费、精神损失费等共计3000元，由被告承担诉讼费。原告为证实自己的主张，向本院提交了下列证据：借条一份，证明借款的事实；银行交易明细二份，证明资金来源。被告陈艾艾答辩称，我没有借过这笔款，原告系虚假诉讼，请求移送公安机关处理。被告陈艾艾向本院提交电话录音一份。原、被告提交的证据，经庭审举证、质证，被告对原告提交的证据质证意见为：借条是我写的，本案的借款与原告诉陈燕燕、陈新芳的借款是同一笔，原告已起诉陈燕燕、陈新芳，那么就不能再起诉我。对被告提供的证据，原告认为与本案无关。本院认为，原告提供的证据，能相互印证，符合证据构成要件，能够证明本案待证事实，其证明力可予认定。被告提供的证据，不能达到被告的证明目的。根据当事人陈述和本案的举证、质证、认证等情况，本院认定案件事实如下：2014年7月9日，被告陈艾艾向原告陈鸿燕出具借条一份，借条载明“今向陈鸿燕借到人民币贰拾万元正（200000），月利率壹分捌厘，时间一个月”。借款到期后，原告在庭审中陈述，被告在（2014年）8月22日还过2万元，其余未归还。本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据。被告陈艾艾向原告陈鸿燕出具借条，能证明原、被告间存在借贷关系，且系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，为合法有效。借款到期后，被告陈艾艾已还2万元，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：一、实现债权的有关费；二、利息；三、主债务。”本案中，应先支付一个月的利息3600元，剩余16400元可作为归还借款本金，故被告尚欠借款本金183600元。被告陈艾艾辩称“没有借过这笔款”，但未能提供充足的证据加以证明，本院不予采纳。原告请求被告归还借款及约定利息，应扣除已归还部分，其他请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈艾艾于本判决生效之日起十日内归还原告陈鸿燕借款人民币183600元并支付利息（利息从2014年8月9日起按月利率18‰计算至本判决确定的履行之日止）。二、驳回原告陈鸿燕其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4345元，由原告陈鸿燕承担373元，被告陈艾艾负担3972元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　陈旭明人民陪审员　　陈灯旺人民陪审员　　陈德信二〇一五年九月二日代书　记员　　胡舒晴 微信公众号“”