（2015）东三法刑初字第1264号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2016-09-05

案件名称

丘某盗窃一审刑事判决书

法院

东莞市第三人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

丘某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条

全文

广东省东莞市第三人民法院刑 事 判 决 书（2015）东三法刑初字第1264号公诉机关东莞市第三市区人民检察院。被告人丘某，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广东省清新县，公民身份号码×××7410。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月27日被羁押并刑事拘留，2015年4月10日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。东莞市第三市区人民检察院以东三区检刑诉（2015）1156号起诉书指控被告人丘某犯盗窃罪，于2015年6月9日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭审理了本案。东莞市第三市区人民检察院指派检察员刘燕出庭支持公诉。被告人丘某到庭参加诉讼。现已审理终结。东莞市第三市区人民检察院指控，2015年3月14日3时30分许，被告人丘某来到东莞市清溪镇大利天桥网吧。期间，被害人李某趴在该网吧40号电脑桌上睡觉，并将一部白色步步高手机（约价值800元）放在电脑桌上，丘某便将该手机盗走。同年3月26日，民警在上述网吧抓获丘某。破案后，被盗财物未能起回。公诉机关提供了现场勘查记录、现场图、现场照片，到案经过、户籍证明等书证，审讯录像、监控录像，证人权某的证言及辨认笔录，被害人李某的陈述，被告人丘某的供述等证据。公诉机关据此认为被告人丘某的行为已构成盗窃罪，鉴于其归案后如实供述犯罪事实，建议本院对其在六个月至一年六个月有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金。在法庭上，被告人丘某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，未提出辩解意见。经审理查明，公诉机关指控被告人丘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。本院认为，被告人丘某以非法占有为目的，扒窃被害人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人丘某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丘某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议经查在法定量刑幅度内，并能与被告人所犯罪行相适应，本院予以采纳。视被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条的规定，判决如下：被告人丘某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2015年10月26日；罚金从本判决生效之日起一个月内向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李　哲审　判　员　　刘　超人民陪审员　　黄绍聪二〇一五年九月二日书　记　员　　黄浩星 关注微信公众号“”