（2015）朔民初字第1389号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-10-19

案件名称

徐某与聂某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

朔州市朔城区人民法院

所属地区

朔州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,聂某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第九十条第一款

全文

山西省朔州市朔城区人民法院民 事 判 决 书（2015）朔民初字第1389号原告徐某。被告聂某甲。原告徐某与被告聂某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告双方于2006年9月份经人介绍认识，在相处不足一个月后于××××年××月××日办理结婚典礼，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育双胞胎女儿聂某乙、聂某丙。原、被告因婚前相处时间较短，双方不了解，再加上被告婚后就去内蒙古包头市工作直到2007年回到朔州，双方共同生活后，原告才发现被告的性格狭隘、多疑，被告对原告处处怀疑、处处折磨，原告已经完全失去了一个正常人应有的生活。被告也不考虑孩子的感受及身心健康，半夜睡觉时突然想起什么事就对原告破口大骂，面对受惊哭泣的孩子，被告便动手打骂孩子，被告一有不顺心的事就到我母亲的家中找事、辱骂，为了不给两个孩子及母亲造成更大伤害和困扰，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决原、被告离婚，婚生女聂某乙随原告抚养，婚生女聂某丙由被告抚养，双方互不支付抚养费。被告聂某甲辩称，原告所说不是事实，我没有打骂她，我不同意离婚，家中还有孩子，为了孩子着想我不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2006年9月经人介绍认识，××××年××月××日按民俗举行结婚典礼后开始同居生活，××××年××月××日补办了婚姻登记手续。××××年××月××日生育双胞胎女儿长女聂某乙、次女聂某丙。现原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，1、要求与被告离婚；2、婚生女聂某乙随原告徐某抚养，婚生女聂某丙由被告聂某甲抚养，双方互不支付抚养费。上述事实，有原、被告之陈述，原告提供的结婚证复印件、婚生女聂某乙、聂某丙户籍证明等证据材料，在案为证，可予证实。本院认为，原、被告结婚多年，在共同生活期间，虽因家庭琐事偶有矛盾，但不致造成夫妻感情破裂，且婚生女尚未成年，为了孩子的健康成长，双方应互谅互让，和睦相处，共同为孩子创造一个幸福、温馨、完整的家庭，不应草率离婚。现原告所提供证据不足以证明夫妻感情已彻底破裂。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告徐某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员　　张建华二〇一五年九月二日书记员　　鲍晓慧 来源：百度搜索“”