（2015）肇昌商初字第29号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-11-06

案件名称

中国邮政储蓄银行与李宝文六人金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

肇东市人民法院

所属地区

肇东市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行,徐秀珍,李宝文,金振才,李厚荣,李春英,王宝军

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款

全文

黑龙江省肇东市人民法院民事判��书（2015）肇昌商初字第29号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。负责人：闫维峰，职务支行长委托代理人李勇，职务：清收员。委托代理人张志军，职务：清收员。被告徐秀珍，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告李宝文，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告金振才，男，汉族，职业农民，现住肇东市。被告李厚荣，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告李春英，女，汉族，职业农民，现住肇东市。被告王宝军，男，汉族，职业农民，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行有限公司肇东市支行诉被告徐秀珍、李宝文、金镇才、李厚荣、李春英、王宝军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志军、李勇到庭参加了诉讼，六被告经传票传唤后均未到庭应诉，本案现已审��终结。原告中国邮政储蓄银行有限公司肇东市支行诉称，2012年12月27日六被告徐秀珍、李宝文、金振才、李厚荣、李春英、王宝军与原告签定小额农户联保贷款合同，每户40000.00元，年利率14.58％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而六被告到期后贷款本金及利息合计129654.1元至今未付。故原告诉至法院，请求法院判决被告徐秀珍、李宝文偿还贷款本金40000元及利息11936.04元，被告金振才、李厚荣偿还贷款本金20120.77元及利息5662.38元，被告李春英、王宝军偿还贷款本金40000元及利息1934.92元并支付起诉后逾期产生的利息及罚息，六被告对上述债务承担连带给付责任。被告徐秀珍、李宝文、金镇才、李厚荣、李春英、王宝军未答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。经本院审理查明，2012年12月27日六被告徐秀珍、李宝文、金振才、李厚荣、李春��、王宝军与原告签定小额农户联保贷款合同，每户40000.00元，年利率14.58％，当时约定前10个月每月还息，后两月偿还本金及利息。然而六被告到期后贷款本金及利息合计129654.1元至今未付。被告徐秀珍、李宝文、金镇才、李厚荣、李春英、王宝军对上述债务承担连带给付责任。以上事实有原告向本院提供的小额联保借款合同、小额贷款借据及原告的当庭陈述在卷证实。原告提供的以上证据，符合有效形式，本院予以采信。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限公司肇东市支行与被告徐秀珍、李宝文、金镇才、李厚荣、李春英、王宝军签订的金融借款合同合法有效。被告徐秀珍、李宝文、金镇才、李厚荣、李春英、王宝军应按照合同的约定承担违约责任，六被告对上述债务承担连带给付责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国��同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：一、被告徐秀珍、李宝文于本判决生效十日内偿还原告贷款本金40000元及利息11936.04元。二、被告金镇才、李厚荣于本判决生效十日内偿还原告贷款本金20120.77元及利息5662.38元。三、被告李春英、王宝军于本判决生效十日内偿还原告贷款本金40000元及利息1934.92元。四、对以上贷款本金及利息被告徐秀珍、李宝文、金镇才、李厚荣、李春英、王宝军承担连带给付责任。案件受理费2893.00元，由被告徐秀珍、李宝文、金镇才、李厚荣、李春英、王宝军承担，六被告互负连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加���支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审　判　长　　李广志代理审判员　　王　帝人民陪审员　　李继彬二〇一五年九月二日书　记　员　　孟庆权