（2015）新刑二初字第0195号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2016-01-07

案件名称

赵某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

无锡高新技术产业开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2015）新刑二初字第0195号公诉机关无锡市开发区人民检察院。被告人赵某。2015年4月30日被抓获，同年5月1日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，5月31日被取保候审。辩护人奚安娜，江苏高志平律师事务所律师。无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2015）400号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月31日公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派代理检察员王爱华出庭支持公诉，被告人赵某及其辩护人奚安娜到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市开发区人民检察院指控：被告人赵某于2015年4月间，在无锡市新区、崇安区等地，先后实施盗窃作案4次，窃得人民币2208元。具体犯罪事实如下：1、2015年4月23日上午，被告人赵某至位于无锡市崇安区振奋路21号的“伊风云”网吧，乘隙从收银台抽屉内窃得人民币686元。2、2015年4月30日凌晨，被告人赵某至位于无锡市新区新地假日广场的“贵木”日本料理店，采用砸玻璃等手法入内，窃得人民币472元。3、2015年4月30日凌晨，被告人赵某至位于无锡市新区新地假日广场的“最初”拉面店，采用拽木栅栏、砸玻璃门等手法入内，窃得人民币1000元。4、2015年4月30日凌晨，被告人赵某至位于无锡市新区新地假日广场的“燕”居酒屋，采用拆木栅栏、砸玻璃门等手法入内，窃得人民币50元。2015年4月30日晚，被告人赵某在无锡市崇安区被公安机关抓获，后如实供述了自己的罪行，并向被害人退赔全部损失。公诉机关认为：被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。上述事实，被告人赵某及其辩护人奚安娜在开庭审理过程中均无异议，并有当庭宣读和出示的被害人李某、曾某、冯某、黄某、杨某的报案笔录，被告人赵某的辨认笔录，上网记录，现场照片，监控录像，公安机关出具的扣押、发还物品清单、刑事案件侦破经过和情况说明，被告人赵某的身份资料等证据予以证实，被告人赵某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。被告人赵某对起诉书的指控未提出异议。辩护人奚安娜提出如下辩护意见：1、被告人赵某无前科劣迹；2、其如实供述自己的罪行；3、其积极退赃，并支付修理费用，最大限度地挽回了被害人的损失；4、其自愿认罪，有悔罪表现。请求对被告人赵某予以从轻处罚。本院认为：被告人赵某多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人赵某在公安机关侦查阶段虽没有自动投案，但如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人赵某归案后积极退赃，有较好的悔罪表现，酌情予以从轻处罚。辩护人奚安娜提出的上述辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（该款于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　周倩倩二〇一五年九月二日书记员　　章梓韵本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 关注微信公众号“”