（2015）甘刑初字第602号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-11-25

案件名称

被告人王某某、黄某某敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

大连市甘井子区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2015）甘刑初字第602号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人王某某，男。因本案于2015年5月25日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审，同年8月25日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人杨某某，系辽宁某某律师事务所律师。被告人黄某某，男。因本案于2015年5月25日被刑事拘留，同年6月12日被取保候审，同年8月25日被逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人邹某某，系辽宁某甲律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉（2015）479号起诉书指控被告人王某某、黄某某涉嫌敲诈勒索罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员刘以斌出庭支持公诉。被告人王某某、黄某某及辩护人邹某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2015年3月22日20时许，被告人黄某某、王某某在大连市某区被害人刘某某家中，因刘某某与王某某妻子赵某某存在同居关系，对刘某某进行殴打后，敲诈勒索刘某某人民币20000元。刘某某当场给付现金10000元人民币。案发后，黄某某、王某某经公安机关电话传唤后，到公安机关如实供述犯罪事实。案发后，黄某某、王某某赔偿被害人人民币16000元。公诉机关向本院提供了案件来源、抓捕经过、身份证明等书证；证人于某等人的证言；被害人刘某某的陈述；被告人王某某、黄某某的供述与辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人王某某、黄某某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，已构成敲诈勒索罪。二被告人系共同犯罪，部分犯罪系未遂，应分别适用《中华人民共和国刑法》第二十三条、第二十五条之规定。提请本院依法惩处。被告人王某某、黄某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人黄某某的辩护人认为，被告人黄某某系自首，认罪、悔罪表现较好，无前科劣迹，已赔偿被害人损失并取得谅解，被害人具有一定的过错，建议适用缓刑。经审理查明，2015年3月22日20时许，被告人黄某某、王某某在大连市某区被害人刘某某家中，因刘某某与王某某妻子赵某某存在同居关系，对刘某某进行殴打后，敲诈勒索刘某某人民币20000元。刘某某当场给付现金10000元人民币。案发后，被告人黄某某、王某某经公安机关电话传唤后，到公安机关如实供述犯罪事实。被告人黄某某、王某某赔偿被害人刘某某人民币16000元，均取得被害人的谅解。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓捕经过、身份证明、收条、协议书，证人于某、徐某某、赵某某、冯某某的证言，被害人刘某某的陈述，被告人黄某某、王某某的供述与辩解等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王某某、黄某某以非法占有为目的，采用威胁、恐吓的手段，敲诈勒索他人财物，数额较大，已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。二被告人系共同犯罪，所起作用相当，不宜区分主从犯。二被告人在实施犯罪中对被告人实施殴打，酌情从重处罚。二被告人已经着手实施犯罪，因意志以外的原因部分没有得逞，系犯罪未遂，予以从轻处罚。二被告人均经电话传唤到案，如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。二被告人已赔偿被害人的损失并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人与上述认定一致的辩护意见予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月25日起至2016年2月5日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）被告人黄某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月25日起至2016年2月5日止。罚金应自本判决生效之日起十日内交至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　段丽人民陪审员　　王健人民陪审员　　陈锋二〇一五年九月二日书　记　员　　刘雪 微信公众号“”