（2015）杭富场商初字第600号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-12-02

案件名称

赵志芳与李国有民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵志芳,李国有

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富场商初字第600号原告：赵志芳。被告：李国有。原告赵志芳诉被告李国有民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判员金增儿适用简易程序，于2015年9月1日公开开庭进行了审理。原告赵志芳，被告李国有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志芳起诉称：2013年1月1日，被告因需向原告借款人民币40000元，当时被告出具借条一份。后经原告催讨，被告均以各种理由拖延、推诿，至今分文未付。故原告诉至法院，请求判令：1.被告立即归还原告借款40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。原告赵志芳为支持其主张的事实，在举证期限内，向本院提供了借条一份，证明被告向原告借款40000元的事实。被告李国有答辩称：借款是事实，但是该借款系赌资，同时系高利贷，每万每天需300元利息。被告李国有未向本院提供证据。原告赵志芳提供的证据，被告李国有质证无异议。本院予以认定。经审理，本院查明的事实如下：2012年3月份左右，被告李国有向原告赵志芳借款40000元，后被告出具借条一份，借条载明“今向赵志芳借人民币肆万元整”，借条落款时间为2013年1月1日。借款至今，被告没有归还。本院认为：被告李国有向原告赵志芳借款40000元的事实清楚，系双方真实意思表示，内容也不违反有关法律、行政法规的强制性规定，双方借贷关系合法有效。被告收到借款后，未在合理期限归还，显系违约，应承担相应的民事责任。现原告起诉要求被告归还借款40000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告李国有辩称借款为赌资，借款存在高额利息，但没有提供相应的证据证明，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李国有应于本判决生效之日起十日内归还原告赵志芳借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告李国有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 员　金增儿二〇一五年九月二日代书记员　卢震旦 关注微信公众号“”