（2015）通民初字第13906号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2017-03-21

案件名称

姚X与姚X1等所有权确认纠纷一审民事判决书

法院

北京市通州区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚Ｘ,姚Ｘ1,于Ｘ

案由

所有权确认纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第五条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2015）通民初字第13906号原告姚X，女，1982年8月17日出生。被告姚X1，男，1954年10月29日出生。被告于X，女，1954年6月22日出生。原告姚X与被告姚X1、于X所有权确认纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员魏庆好独任审判，公开开庭进行了审理，本案原告姚X，被告姚X1、于X到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姚X诉称：我系被告之女，位于北京市通州区X镇X村146号院落及房屋系二被告共同财产。2005年因该房屋年久失修，无法居住，双方协商共同出资翻建，约定我出资2万元，北房西数第一间归原告所有。房屋建好后，被告拒绝我使用该房屋，故我诉至法院，请依法判令位于北京市通州区X镇X村146号院北房西数第一间归我所有，诉讼费由被告负担。被告姚X1、于X辩称：我们没有意见。经审理查明：原告姚X系被告姚X1、于X之女。原告姚X称在2005年翻建北京市通州区X镇X村146号院（以下简称146号院）北房五间时，其本人有出资，为此，原告姚X提交了村委会出资翻建证明。上述事实，有土地登记审批表、建设工程规划许可证及当事人陈述在案佐证。本院认为：公民的合法民事权利受法律保护。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案处理的焦点在于原告姚X在2005年翻建146号院五间北房中是否有出资。根据其提交的房屋建设申报表显示当时原告姚X系无业，其仅提交村委会证明在翻建中有出资，依据不足，故本院对其要求确认位于北京市通州区X镇X村146号五间北房中一间归其所有的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告姚X的诉讼请求。案件受理费一百五十元，由原告姚X负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　魏庆好二〇一五年九月二日书　记　员　　周　洲 关注公众号“”