（2015）佛中法立民终字第1103号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2016-06-28

案件名称

邓志坚与谭浩威二审民事裁定书

法院

广东省佛山市中级人民法院

所属地区

广东省佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

谭浩威,邓志坚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）佛中法立民终字第1103号上诉人（原审被告）谭浩威，男，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）邓志坚，男，汉族，住广东省佛山市三水区。上诉人谭浩威不服广东省佛山市三水区人民法院（2015）佛三法民一初字第378-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：原审法院适用法律错误，本案为民间借贷纠纷，根据相关法律法规，上诉人作为合同中接收货币一方，上诉人住所地为合同履行地。上诉人上诉请求二审法院依法撤��原审裁定，裁定将本案移送佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据现有证据，本案双方对合同履行地点没有约定，故本案应根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定确定管辖。本案系被上诉人起诉请求上诉人归还货款，争议标的为给付货币，故被上诉人作为接收货币一方其住所地可认定为本案的合同履行���。被上诉人的住所地在佛山市三水区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄　军审　判　员　　侯旭东代理审判员　　钟斯朗二〇一五年九月二日书　记　员　　何绮姗第2页共2页 微信公众号“”