（2015）杭富商初字第2192号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-09-30

案件名称

徐天龙与王沛兴、杨国琴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市富阳区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐天龙,王沛兴,杨国琴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭富商初字第2192号原告：徐天龙。被告：王沛兴。被告：杨国琴。原告徐天龙诉被告王沛兴、杨国琴民间借贷纠纷一案，原告于2015年7月8日向法院提起诉讼，请求判令：1、要求被告王沛兴归还原告徐天龙借款本金41000元，支付利息4145元（从2013年7月30日起至2015年6月26日止，共23个月，按月利率15‰计算，并算至借款实际还清日止），现暂计55145元；2、被告王沛兴支付违约金79200元（从2013年7月31日起至2015年6月26日止，共660天，按每天120天计算）；3、被告杨国琴对以上借款及违约金承担共同清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。本案审理中，原告徐天龙变更诉讼请求为：1、要求被告王沛兴归还原告徐天龙借款本金41000元，支付利息13345.50元（从2013年9月13日起至2015年6月26日止，按月利率15‰计算，并算至借款实际还清日止），现暂计54345.50元；2、被告杨国琴对以上借款承担共同清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员窦颖东适用简易程序，于2015年8月25日公开开庭进行审理。原告徐天龙到庭参加诉讼，被告王沛兴、杨国琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2013年7月18日、2013年7月31日、2013年9月13日，被告王沛兴分别向原告借款30000元、10000元、1000元，并于当日各出具借条一份，借款期限为2013年7月18日至2013年8月18日、2013年7月31日至2013年8月20日及2013年9月13日至2013年10月12日，逾期还款按照每日千分之三支付违约金。被告王沛兴、杨国琴系夫妻，本次借款发生在夫妻关系存续期间。本院认为，被告王沛兴共计向原告借款本金41000元，有原告提交的借条及庭审陈述为凭，系属真实，本院依法予以认定。现被告经原告催讨，在约定期限内未归还借款，依法应承担相应的还款义务并支付逾期利息。被告杨国琴系被告王沛兴的配偶，应对上述款项承担共同还款责任。现原告主张的借款逾期利息计算标准合理合法，但是数额有误，截止2015年6月26日的借款利息应为13310.5元（其中以借款本金40000元为基准，计算自2013年9月13日起至借款付清之日止，暂时计算至2015年6月26日；以借款本金1000元为基准，计算自2013年10月13日至借款实际付清之日止，暂时计算至2015年6月26日；均以月利率15‰为标准）。综上，原告徐天龙的诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。被告王沛兴、杨国琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王沛兴、杨国琴归还原告徐天龙借款本金41000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告王沛兴、杨国琴支付原告徐天龙借款利息13310.50元（暂算至2015年6月26日止，按借款月利率15‰计算），此后亦按照此标准计算至借款实际付清之日止，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告徐天龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1159元（预缴2987元），减半收取579.50元，由原告徐天龙负担0.50元，由被告王沛兴、杨国琴负担579元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇中国工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　窦颖东二〇一五年九月二日书记员　　卡　文 更多数据：搜索“”来源：