（2015）杭下商初字第00990号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-09-30

案件名称

管新富与缪仲军、赵晓文民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

管新富,缪仲军,赵晓文

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭下商初字第00990号原告：管新富。被告：缪仲军。被告：赵晓文。原告管新富诉被告缪仲军、赵晓文民间借贷纠纷一案，于2015年1月23日向本院起诉，本院于同日以（2015）杭下立预字第00391号案预受理，于2015年3月25日立案受理，并依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告管新富到庭参加了诉讼，被告缪仲军、赵晓文经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告管新富起诉称：被告缪仲军因经营需要于2011年12月27日向原告借款300000元整，约定月利息按2分计算，借款期限不超过两年。被告缪仲军收到原告给付的款项后，出具了借条。上述款项到期后，虽支付了部分利息，但本金分文未还。被告缪仲军、赵晓文系夫妻，依法应共同偿还本案借款。原告曾多次向两被告催讨，但被告均以各种理由拖延。鉴于此，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，要求判令：1、被告归还欠款本金300000元，支付利息49000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告管新富为证明其事实主张，向本院提供：1、借条、浙江省农村信用社客户回单联各一份，以证明被告缪仲军于2011年12月27日向原告借款300000元并约定月息贰分的事实；2、结婚登记审查处理表一份，以证明被告缪仲军、赵晓文于20XX年XX月XX日登记结婚的事实。被告缪仲军、赵晓文未作答辩，也未向本院提交书面证据。原告管新富提交的上述证据经庭审出示，本院认为证据具备真实性、合法性及与本案关联性，能证明原告的待证事实，依法予以确认。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认案件事实如下：20XX年XX月XX日，被告缪仲军、赵晓文于淳安县千岛湖镇政府登记结婚。2011年12月27日，被告缪仲军向原告管新富出具借条一份，载明：“今借到管新富现金人民币叁拾万元正（￥300000元），按贰分的月息给予结算。特此借条。借款人：缪仲军2011年12月27日”。同日，原告管新富向被告缪仲军交付借款300000元。2014年5月16日，被告缪仲军向原告管新富支付利息100000元。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告缪仲军向原告管新富借款300000元的事实，由其亲笔出具的借条为凭，本院予以确认。双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，要求被告归还借款。被告缪仲军承诺借款利息按月息2分计算，现原告管新富要求被告支付利息49000元，符合双方当事人的约定及法律的规定，本院予以支持。本案借款发生在被告缪仲军、赵晓文夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，理应由两被告共同承担共同还款责任。综上，原告管新富的诉请，合理合法，本院予以支持。被告缪仲军、赵晓文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告缪仲军、赵晓文于本判决生效后十日内归还原告管新富借款300000元并支付利息49000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6535元，财产保全费2020元，两项合计8555元，由被告缪仲军、赵晓文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审　判　长　　俞　瑛代理审判员　　楼芝兰人民陪审员　　陈红英二〇一五年九月二日代书　记员　　梁王君 来源：百度搜索“”