（2015）内城民初字第259号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2017-09-27

案件名称

贾改军与李顺杰、刘顺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

内黄县人民法院

所属地区

内黄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾改军,李顺杰,刘顺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省内黄县人民法���民 事 判 决 书(2015)内城民初字第259号原告贾改军，男，1973年4月4日生，汉族，农民，住。被告李顺杰，男，1973年2月24日生，汉族，农民，住。被告刘顺（又名刘留顺），男，1964年7月7日生，汉族，农民，住。原告贾改军与被告李顺杰、刘顺（又名刘留顺）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法使用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。原告贾改军到庭参加诉讼，被告李顺杰、刘顺（又名刘留顺）经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告贾改军诉称，2013年2月8日，被告李顺杰借我现金20000元，并约定月息2分，3个月一次还清本息，由被告刘顺（又名刘留顺）作担保，立有借据。2013年8月8日前，被告给付我6个月利息2400元。后经我多次向被告催还本金及利息，被告推诿不还。被告的行为严重侵犯我的合法权益，故起诉，请求：1、判令被告李顺杰偿还借我款20000元，并按约定月息2分计息8800元（暂从2013年8月9日之日起计算至2015年6月8日，2015年6月9日至偿还清款之日止的利息履行时另行计算）；2、被告刘顺（又名刘留顺）承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。被告李顺杰未作答辩，未提供证据。被告刘顺（又名刘留顺）未作答辩，未提供证据。经审理查明，2013年2月8日，被告李顺杰借原告贾改军现金20000元，约定利息为月息2分，3个月本息一次还清，被告李顺杰并向原告出具了借据，被告刘顺（又名刘留顺）对此笔借款作担保，并在该借据上签了姓名，按了手印，未约定保证方式。后被告李顺杰给付原告自2013年2月8日至2013年8月8日止6个月利息2400元，下欠借款本金及利息，经原告催要，被告未还。上述事实有原告提供的借据及原告陈述为证，且证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告李顺杰借原告贾改军现金20000元，约定利息为月息2分，已偿还6个月的利息，下欠借款本金及利息未还，事实清楚，证据充分，予以确认。被告李顺杰作为债务人，应当清偿此笔借款。被告刘顺（又名刘留顺）作为担保人，因未约定保证方式，原告又向其多次催要，故被告刘顺（又名刘留顺）按照连带责任保证承担保证责任。原告请求二被告偿还借款及利息，合理、合法，应予支持。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李顺杰于本判决书生效后十日内给付原告贾改军借款本金20000元及利息8800元（自2013年8月9日之日起至2015年6月8日止），并支付自2015年6月9日之日起至本判决指定的履行期间届满之日止的利息（利息按本金20000元，月息2分计算）。被告刘顺（又名刘留顺）承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元，由被告李顺杰、刘顺（又名刘留顺）负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　邵希军二〇一五年九月二日书记员　　于晓威 搜索“”