（2015）四民初字第37号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-11-05

案件名称

内蒙古某典当公司与苗某借贷纠纷一审民事判决书

法院

四子王旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

内蒙古某典当有限公司,苗某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款

全文

四子王旗人民法院民 事 判 决 书（2015）四民初字第37号原告内蒙古某典当有限公司。法定代表人杨博仁叭吐。委托代理人李开祥，系内蒙古某典当有限公司法律顾问。被告苗某，男，1971年2月15日出生，汉族，牧民，户籍地四子王旗。原告内蒙古某典当有限公司诉被告苗某借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告内蒙古某典当有限公司委托代理人、被告苗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。原告内蒙古某典当有限公司诉称：2011年8月16日被告以徐连成名义向原告借款400000元，约定利息为3%，每90天支付一次利息，并写下借据。担保人为被告苗某。借款期限自2011年8月18日至2012年8月17日，借款打入被告的账户内，被告是该款的实际使用人。借款后被告并没有按约定及时支付利息，而是经过多次催要后又于2014年8月15日写下还款协议书，当时欠原告本金及利息800080元。现请求依法判令被告偿还借款400000元，利息406800元（计算至2014年12月15日）。被告苗某辩称：我以徐连成的名义向原告贷款40万元。我以保人的身份在借款协议签的字。实际借款人是我。借款协议上的借款人是徐连成，但没有参与借款事宜也未签字。后原告将款打在了侯满年账户上。侯满年转给我20万元。剩余20万元侯满年、吴浩（吴耀文之子）各花了10万元。所以我只承担归还20万元的本息责任。经审理查明：2011年8月16日被告苗某以案外人徐连成名义向原告内蒙古某典当有限公司借款40万元。约定利息3分，还款日期为2012年8月17日。签订协议后，原告某典当有限公司分三次向被告指定的账户上打款400000元。后被告支付6个月利息72000元。以上事实由原被告陈诉及原告向法院提供的。一、2011年8月16日徐连成为借款人，被告苗某为保人的借据，二、2012年9月的贷款产对账卡。三、2013年1月4日苗某给原告打的还款计划及承诺。四、2013年1月25日苗某的还款承诺。五、2013年7月20日苗某签定的贷款户对帐卡。六、双方于2014年8月15日签订的还款协议予以证实，本院应予确认。本院认为：原告内蒙古某典当有限公司与被告苗某之间的借贷关系真实存在。原告向法院提供的证据能够有力支持诉讼请求。但双方约定利率高于法定利率，本院不予支持，应按2分计算。被告提出40万元贷款其只收到20万元，所以只承担给付20万元本金及利息的主张因未提出相应证据加以证实，本院不予支持。故根据《民法通则》第84条、《合同法》第60条之规定判决如下：被告苗某给付原告内蒙古某典当有限公司借款本金40万元，利息240000元（载至2015年8月），共计640000元。限判决生效后一个月内履行完毕。利息计算至实际给付之日为止。案件受理费11800元。由原告承担1800元，被告承担10000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。此页无正文审判长　特木　其勒审判员　乌兰萨日娜陪审员　李　玉　维二〇一五年九月二日书记员　梁　　　飞