（2015）鄂咸安民初字第00853号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-12-11

案件名称

周宝新与陈希兵、黄春莲等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

咸宁市咸安区人民法院

所属地区

咸宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周宝新,陈希兵,黄春莲,殷小云

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第一百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂咸安民初字第00853号原告周宝新。被告陈希兵。被告黄春莲。被告殷小云，出生年月不祥。原告周宝新诉被告陈希兵、黄春莲、殷小云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周宝新到庭参加了诉讼，被告陈希兵、黄春莲、殷小云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周宝新诉称：2014年7月2日，被告陈希兵因资金周转困难，通过被告殷小云向我借款50000元，被告出具欠条一份，被告黄春莲、殷小云在欠条上签字担保。双方没有约定还款期限。事后，经原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院，请求依法判令，1、被告陈希兵偿还借款50000元并承担利息损失；2、被告黄春莲、殷小云承担连带清偿责任；3、由被告陈希兵、黄春莲、殷小云共同承担本案诉讼费。原告周宝新为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据1、原告身份证一份，证明原告的身份。证据2、欠条一份，证明被告陈希兵于2014年7月2日向原告周宝新借款50000元并由被告黄春莲、殷小云担保的事实。被告陈希兵、黄春莲、殷小云经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。对原告周宝新提交的证据，本院经综合分析认为：证据1系公安机关出具身份证明，能够证明原告的身份，本院依法予以采信；证据2系被告陈希兵向原告周宝新出具的借条，且由被告黄春莲、殷小云签字担保，该证据能够证明被告陈希兵向原告周宝新借款50000元且由被告黄春莲、殷小云签字担保的事实。根据庭审中当事人的陈述及以上有效证据，本院可以确认如下事实：2014年7月2日，被告陈希兵因资金周转困难，通过被告殷小云向原告借款50000元，被告出具欠条一份，被告黄春莲、殷小云在欠条上签字担保。双方没有约定还款期限。事后，经原告多次催讨未果。为此，原告诉至法院。本院认为：原告周宝新与被告陈希兵之间的借款行为系当事人真实意思的表示，且不违反法律规定，该行为合法有效。被告陈希兵长期拖欠原告借款不还，违反了诚实信用原则，应负产生纠纷的全部责任。原告要求被告偿还借款并承担利息的诉讼请求，本院予以支持。被告黄春莲、殷小云在欠条上签字担保应承担连带清偿责任。为了维护社会主义金融秩序，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款；《最高人民法院（关于适用中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第一百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告陈希兵偿还原告周宝新欠款人民币50000元，并按中国人民银行同期贷款利率承担利息自2014年7月2日至还清之日止。上述款项限被告陈希兵在本判决生效后三日内付清。2、被告黄春莲、殷小云对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告陈希兵、黄春莲、殷小云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁金穗支行；账号：68×××21；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　李建宁审　判　员　　陈卫华人民陪审员　　曾明清二〇一五年九月二日书　记　员　　付卫斌 关注公众号“”