（2015）二中民四终字第899号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-09-25

案件名称

马潇芊不予受理二审民事裁定书

法院

天津市第二中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

马××

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百一十九条，第一百七十条第一款，第一百七十一条

全文

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)二中民四终字第899号上诉人（原审起诉人）马××。法定代理人马天彪（上诉人之父）。法定代理人刘宗媛（上诉人之母）。委托代理人许波，天津众美律师事务所律师。上诉人马××不服天津市宁河县人民法院（2015）宁民立字第2号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人马潇芊上诉请求：撤销天津市宁河县人民法院（2015）宁民立字第2号民事裁定，指令天津市宁河县人民法院立案受理。主要理由：原审裁定认为“本案不属于人民法院受理民事诉讼范围”，是事实认定错误，适用法律不当。1、就侵害集体经济组织成员利益引发的纠纷，“应由人民法院立案审理”有明确的法律依据，《中华人民共和国物权法》和《村民委员会组织法》有明文规定。2、最高人民法院也多次发布司法解释“在审理因土地补偿费分配方案实行差别待遇，侵害当事人利益引发的纠纷案件中，要依法充分保护农村集体成员特别是妇女、儿童以及农民工等群体的合法权益”。3、上诉人的起诉完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，人民法院应立案受理本案。本院经审查认为，上诉人马××要求撤销宁河县造甲城镇大王台村村民委员会作出的《大王台村两委班子会议记录》的诉讼请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉的条件，不属于公民之间、法人之间、其他组织之间以及相互之间因财产和人身关系的范畴，因此上诉人马××的上诉请求，本院不予支持。原审裁定不予受理，并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　崔　军审　判　员　　李国敏代理审判员　　郭　鑫二〇一五年九月二日书　记　员　　刘继永速　录　员　　李　楠 来源：