（2015）武横民初字第00688号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-10-02

案件名称

白某甲与周某离婚纠纷一审民事判决书

法院

常州市武进区人民法院

所属地区

常州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白某甲,周某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2015）武横民初字第00688号原告白某甲。委托代理人袁黎梦、聂朝阳，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。被告周某。原告白某甲诉被告周某离婚纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2015年8月19日公开开庭审理了本案，原告白某甲及委托代理人袁黎梦、被告周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白某甲诉称，原被告系夫妻关系，2007年底经人介绍相识，××××年××月××日领证结婚，××××年××月××日原、被告婚生子白某乙出生。婚姻初期，双方夫妻感情尚可，后因家庭琐事，逐渐产生矛盾，现夫妻双方感情破裂，无和好可能。故向法院提起诉讼，请求法院判令：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产；3、婚生子白某乙归原告抚养；4、本案诉讼费用由被告承担。被告周某辩称，我同意离婚，但我是有条件的，看原告怎么分割财产。经审理查明，原、被告于2007年底经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日育有一子名白某乙。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，现原告白某甲以夫妻感情破裂、双方无法共同生活为由诉来我院，要求判如所请。上述事实，有原告白某甲提交的结婚证及原、被告当庭陈述在卷佐证。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，认为原、被告婚初感情尚可，婚后亦生育子女，双方应珍惜夫妻感情。在家庭生活中虽有矛盾，但只要双方能多沟通交流、互相包容、互相体谅，夫妻关系是能够得到改善的。原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告白某甲要求与被告周某离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告白某甲要求与被告周某离婚的诉讼请求。案件受理费减半收取120元，由原告白某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费(电汇，开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63；户名：江苏省常州市中级人民法院；用途：诉讼费，并注明案号)。审 判 员　　夏　慧二〇一五年九月二日法官助理　　李建林书 记 员　　张　磊附相关的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注微信公众号“”