（2015）渝五中法民管异终字第05451号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-11-04

案件名称

胡某某与陈某某、易某某管辖裁定书

法院

重庆市第五中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

陈某某,易某某,胡某某,段某某

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十三条，第一百七十条第一款，第一百七十五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第十八条第一款

全文

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝五中法民管异终字第05451号上诉人（原审被告）：陈某某。上诉人（原审被告）：易某某。被上诉人（原审原告）：胡某某。原审第三人：段某某。上诉人陈某某、易某某与被上诉人胡某某、原审第三人段某某追偿权纠纷管辖权异议一案，重庆市永川区人民法院于2015年8月26日作出（2015）永法民管异初字第00080号民事裁定，驳回陈某某、易某某对该案管辖权提出的异议。陈某某、易某某对该裁定不服，向本院提起上诉。陈某某、易某某上诉称，根据担保法司法解释第一百二十九条之规定，主合同与担保合同双方纠纷提起诉讼的，应根据主合同确定管辖，上诉人系借款合同接受货币一方，其住所地为合同履行地，请求撤销原审裁定，将本案移送至云南省迪庆藏族自治州香格里拉县人民法院审理。本院经审查认为，本案系因履行了借款的担保义务，行使追偿权引发的纠纷，系追偿权纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款之规定，合同没有约定履行地点或者约定不明确，其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案被上诉人胡某某为上诉人陈某某、易某某向原审第三人段某某的借款进行担保，并向原审第三人段某某履行了担保合同义务，故被上诉人胡某某作为履行担保义务一方，其住所地重庆市永川区应为合同履行地。被上诉人胡某某向重庆市永川区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。易某某，陈某某的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘杨兵审　判　员　　潘小美代理审判员　　陈雯雯二〇一五年九月二日书　记　员　　吴剑波 关注微信公众号“”