跳转到主要内容

(2015)丽青商初字第667号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-11-12

案件名称

浙XX田农村商业银行股份有限公司与陈初云信用卡纠纷一审民事判决书

法院

青田县人民法院

所属地区

青田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

浙XX田农村商业银行股份有限公司,陈初云

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百九十六条,第二百零五条,第二百零六条,第二百零七条;《中华人民共和国民事诉讼法(2013年)》:第六十四条第一款,第一百四十四条

全文

浙江省青田县人民法院民 事 判 决 书(2015)丽青商初字第667号原告:浙XX田农村��业银行股份有限公司。法定代表人:周章法。委托代理人:赖钰钰,叶文昊。被告:陈初云,经商。原告浙XX田农村商业银行股份有限公司(以下简称青田农商银行)与被告陈初云信用卡纠纷一案,于2015年6月4日向本院提起诉讼,原告请求判令:一、被告偿还原告丰收贷记卡欠款本金9968.7元并支付利息、滞纳金等费用(截至2015年3月11日共欠12744.91元,从2015年3月12日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算);二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后,依法由审判员赖骏适用简易程序于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告青田农商银行的委托代理人赖钰钰到庭参加诉讼,被告陈初云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。在审理过程中,原告明确第一项诉讼请求为:被告偿还原告丰收贷记卡欠款本金9968.7元并支付利息、滞纳金等费用(截至2015年3月11日���欠利息、复利3738.32元,滞纳金9006.59元,从2015年3月12日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算利息及复利)。本案现已审理终结。经审理,本院认定事实如下:2013年1月5日,被告陈初云向原告(原青田县农村信用合作联社)申请办理额度为20000元的丰收贷记卡,并声明已阅读全部申请材料,充分了解并清偿知晓该丰收卡产品的相关信息,愿意遵守领用合约的各项规则。经审批,原告同意向被告发放信用额度为10000元的丰收贷记卡(卡号为62×××22)。被告使用该贷记卡多次进行消费后,未向原告偿还全部透支本息。2013年6月23日,被告还款10400元,清偿了之前所欠借款本息及费用后,尚有结余31.30元。同日,被告又持卡取现2000元,透支消费8000元,之后再未偿还借款本息。另查明,《青田县农村信用合作联社丰收贷记卡领用合约(个人卡)》中约定:客户除现金���转账外的交易从原告记账日起至对账单通知的到期还款日(含)止为免息还款期,到期还款日为对账单日后第25日,客户在到期还款日(含)前偿还对账单所列的全部应还款额的,则无需支付除现金及转账外的交易的透支利息。客户未能在到期还款日(含)前全额还款的,不享受免息还款期待遇,已偿还部分计收自记账日至还款日的透支利息,未偿还部分计收从记账日起至还款日止的透支利息。客户可按照原告规定的最低还款额还款。最低还款额为原告规定的客户应该偿还的最低金额,在每月底计算,在对账单上通知客户。最低还款额包括累计未还消费及取现(转账)本金的一定比例、所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额,以及以前月份最低还款额未还部分的总和,计算至等于欠款额为止。客户未能在到期还款日(含)前偿还最低还款额,除应支付透支利息外,还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金(最低还款额未偿还部分的5%)。贷记卡透支利率为日万分之五,透支利息的结息日为每月月底,在次日起息,按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息、滞纳金、超限费及其他手续费等全部欠款。《青田县农村信用合作联社丰收贷记卡章程》中约定,原告按月向持卡人提供对账单,对账单上列明上一期账单日次日至本期账单日(含)之间已经入账的交易明细及全部应还款额、最低还款额、到期还款日、账户信用额度等信息。持卡人使用信用额度取现及转账的,不享受免息还款期待遇,并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。持卡人可按照原告规定的最低还款额还款,未能在到期还款日前(含)全额还款的,不享受免息还款期待遇。上述事实有《丰收贷记卡申请表(个人卡)》、《青田县农��信用合作联社丰收贷记卡领用合约(个人卡)》、《青田县农村信用合作联社丰收贷记卡章程》、信用卡账户明细及原告青田农商银行的陈述等予以证实。本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告陈初云使用丰收贷记卡透支,未按约履行还款义务,已构成违约,应按合同约定归还借款本金9968.7元并自支付自2013年6月23日起的利息及复利(按日利率万分之五计算)。关于原告主张的滞纳金(最低还款额未偿还部分的5%),因合同中仅约定“按最低还款额包括累计未还消费及取现(转账)本金的一定比例、所有费用、利息、超过信用额度的欠款金额,以及以前月份最低还款额未还部分的总和,计算至等于欠款额为止”,并未明确说明计收标准,而对账单又系原告单方出具的凭证,并不能作为滞纳金的计算依据。本院因此认定双方对滞纳金的计收标准未有约定,对��告的该项主张不予支持。被告陈初云经本院合法传唤未到庭,视为放弃抗辩权利,不影响本案的审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告陈初云在本判决生效后十日内偿还给原告浙XX田农村商业银行股份有限公司借款本金9968.7元及利息、复利(自2013年6月23日起至借款实际付清之日止按月利率1.5%计算利息及复利);二、驳回原告浙XX田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费370元,减半收取185元,由原告浙XX田农村商业银行股份有��公司负担73元,由被告陈初云负担112元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 赖骏二〇一五年九月二日代书记员 陈琪 更多数据: