（2015）金东孝民初字第66号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-09-30

案件名称

龚某甲与石某离婚纠纷一审民事判决书

法院

金华市金东区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

龚某甲,石某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款

全文

金华市金东区人民法院民 事 判 决 书（2015）金东孝民初字第66号原告龚某甲。被告石某。原告龚某甲与被告石某离婚纠纷一案，原告龚某甲于2015年3月6日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原告龚某甲到庭参加诉讼。被告石某经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龚某甲诉称，2001年，原告在广东工作时与被告恋爱，经过一段时间的交往，于2002年3月20日在金东区傅村镇人民政府登记结婚。婚后感情一般，于××××年××月××日生一男取名龚某乙，现在孝顺中心小学读书。双方因婚前缺少了解，为此，儿子出生之后，被告一味指责原告家庭生活清贫，于2006年，无缘无故离家出走，后经原告努力找到后接回。2007年6月被告再次出走，2年未归，原告出于无奈，于2009年2月5日向贵院提起离婚诉讼。离婚诉讼期间，被告联系原告称其愿意回金华生活，故原告又将被告从贵州接回，并于2009年3月24日提出撤诉的申请，贵院予以准许。但好景不长，2009年10月，被告再次出走至今未归。原告认为被告长时间离家生活且杳无音信，在外期间，从未给家里寄过一分钱，也未尽到做母亲的责任。其对家庭对孩子严重不负责任的行为加剧了夫妻感情的破裂。至如今，原、被告之间夫妻关系仅维系于一纸结婚登记，夫妻感情已完全破裂，也无和好的可能。为此原告起诉法院，请求判令准予原、被告离婚；判令儿子龚某乙随原告生活，抚养费原告自行负责；本案诉讼费由被告承担。原告龚某甲向本院提交了以下证据：1、户口薄一份，证明原、被告家庭情况的事实。2、结婚证二份，证明原、被告系夫妻关系。3、傅村镇上沈村村民委员会出具证明一份，证明原被告双方自2010年以来分居的事实。对原告提供的证据，本院依法进行了审核。本院认为，原告提交的证据可以证明其待证事实，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。被告石某未做答辩，也未向本院提交证据。根据原告当庭陈述以及原告的举证和本院的认证情况，本院对本案的基本事实作如下认定：2001年，原被告于广东打工时相识并恋爱。××××年××月××日，原被告登记结婚。于××××年××月××日生育儿子龚某乙，现就读于金华市金东区孝顺中心小学。婚后原被告双方因家庭琐事、经济原因产生矛盾。2010年初，被告石某因夫妻争吵回到贵州娘家生活至今。庭审中原告陈述无放弃共同财产、夫妻共同债务。本院认为，原被告自2010年以来，一直分居至今。分居时间较长，夫妻感情无维持可能，应认定夫妻间感情已彻底破裂。原被告婚生儿子龚某乙自原被告分居后一直随男方生活、就学，从不破坏未成年人生活习惯、生活学习环境，保障未成年人健康成长角度出发，原被告婚生儿子龚某乙随男方生活为宜。另，原告在庭审中陈述无夫妻共同财产、共同债权债务，因此对于夫妻共同财产、共同债权债务，本案中不予处理。当事人可另行处理。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，第三款第（四）项、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告龚某甲与被告石某离婚。二、原告龚某甲与被告石某的婚生儿子龚某乙由原告龚某甲抚养成人。三、被告石某享有探视儿子龚某乙的权利，在探视时，原告龚某甲应予以配合。案件受理费300元，由原告龚某甲负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审　判　长　　曹立新代理审判员　　陈　曦人民陪审员　　张瑞启二〇一五年九月二日代书　记员　　莫群红 搜索“”