（2015）鱼刑初字第69号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2016-01-22

案件名称

王某甲交通肇事罪一审刑事判决书

法院

鱼台县人民法院

所属地区

鱼台县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某甲

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山东省鱼台县人民法院刑 事 判 决 书（2015）鱼刑初字第69号公诉机关山东省鱼台县人民检察院。被告人王某甲，农民。2012年7月31日因涉嫌犯交通肇事罪经鱼台县公安局决定刑拘后在逃，2015年3月20日被执行拘留，同年4月1日经鱼台县人民检察院批准被被逮捕。现押于鱼台县看守所。辩护人杨凡利、梁福运（实习），山东济正律师事务所律师。鱼台县人民检察院以鱼检公刑诉（2015）59号起诉书指控被告人王某甲犯交通肇事罪，于2015年6月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，并于2015年9月2日公开开庭审理了本案。鱼台县人民检察院指派检察员王景辉出席法庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人杨凡利到庭参加诉讼。现已审理终结。鱼台县人民检察院指控，2012年5月14日19时许，被告人王某甲驾驶鲁HYD8**轻型普通货车，沿346省道自北向南行驶至33公里处，因未观察不够、措施不当，与同向被害人陈某无证驾驶的二轮摩托车相撞，致被害人陈某受重伤，负事故的全部责任。肇事后，被告人王某甲在现场隐瞒肇事身份，去往抢救医院由王某甲方预交4000元医疗费后，王某甲逃离。公诉机关提供了下列证据：1、户籍证明等相关书证；2、鉴定意见；3、现场勘查笔录；4、证人王某乙、徐某、陈芝五等人的证言；5、被害人陈某的陈述；6、被告人的供述与辩解。公诉机关认为，被告人王某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪（逃逸）追究其刑事责任。视被告人自愿认罪等情节，建议对其判处三至五年有期徒刑，并可视赔偿获谅解情况适用缓刑。被告人王某甲对公诉机关的指控不持异议，并愿意认罪。其辩护人的辩护意见是：同意公诉机关关于被告人王某甲构成交通肇事罪及量刑情节的指控，建议对被告人王某甲宣告缓刑。经审理查明的事实与指控的事实一致。另查明，被害人向本院提起附带民事诉讼，经本院主持调解，双方当事人已达调解协议，并已部分履行，被告人已获被害人的谅解。对公诉机关的提供的证据及法庭调解的证据，查证属实，予以确认。本院认为，被告人王某甲违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，过失造成一人重伤的重大交通事故，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、定性准确，应予支持。被告人就民事赔偿已与被害人方达成民事调解协议，并获谅解，可对其从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，判决如下：被告人王某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　董　磊人民陪审员　　宗素芝人民陪审员　　宋　伟二〇一五年九月二日书　记　员　　吴　静 搜索“”