（2015）湖长矿商初字第347号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-12-10

案件名称

姜乃耿与叶红林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜乃耿,叶红林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）湖长矿商初字第347号原告：姜乃耿。委托代理人：吴平。被告：叶红林，曾用名叶洪林。原告姜乃耿与被告叶红林民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法由审判员杨伟伟独任审判，并于2015年8月20日公开开庭进行了审理。原告姜乃耿及其委托代理人吴平到庭参加诉讼，被告叶红林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告以投资权证为由，分别于2009年3月30日、4月30日、5月17日、7月2日四次向原告借款39000元，并约定了相应的利息。上述借款经原告多次催讨无着，故原告诉至法院，请求依法判令��告归还原告借款39000元并承担本案诉讼费用被告提交书面答辩称，1、原告向被告出借39000元，被告予以确认，其中9000元交付了案外人付春琴。2、双方约定的利息为月利率4.5%，且原告也从被告处领取了若干期4.5%的利息，应属高利贷借贷行为。3、被告借款的用途是投资权证，这是一种高风险投资品种，现在投资失败，原告理应承担50%的投资风险。综上，被告愿意归还原告借款19500元。原告为证明自己的主张，向本院提交收款收据4份，证明被告向原告借款39000元。被告未向本院提交证据。被告未到庭且未提交书面质证意见，视为放弃质证意见。经审核，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、以及与本案的关联性，能够证明原、被告之间的民间借贷关系，故本院予以认定。根据上述采信的证据，结合��事人在庭审中的相关陈述，本案经本院审理查明事实如下：被告分别于2009年3月30日、4月30日、5月17日、7月2日向原告借款9000元、10000元、10000元、10000元，共计39000元，并分别出具收款收据，约定月息为4.5%。上述借款被告除支付部分利息外，至今未还，故双方纠纷成讼。本院认为，原、被告间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。被告未归还借款是引起本案讼争的原因，应承担立即归还原告借款39000元的民事责任。被告关于其借款是用于投资权证，现投资失败，原、被告各半承担风险的抗辩，没有法律依据，本院不予支持。被告关于本案所涉借款系高利贷的抗辩，因原告没有按照高利息向被告主张借款利息，双方高利息的约定并没有使原告遭受实际损失，故并不影响本案实体的处理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告叶红林给付原告姜乃耿借款39000元，限于本判决生效后十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费775元，减半收取387.5元，由被告叶红林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审判员　　杨伟伟二〇一五年九月二日书记员　　方雪薇 微信公众号“”