（2015）房刑初字第686号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-11-05

案件名称

张×盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市房山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张×

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条

全文

北京市房山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）房刑初字第686号公诉机关北京市房山区人民检察院。被告人张×，男，1987年2月18日出生。因犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪，于2009年11月10日被判处拘役七个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年10月21日被羁押，2014年10月23日被监视居住，2014年10月27日被刑事拘留，2014年12月1日被逮捕，于2015年1月30日被取保候审。经本院决定，于2015年9月1日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2015）436号起诉书指控被告人张×犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员张君出庭支持公诉，被告人张×到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市房山区人民检察院起诉书指控，2014年9月2日19时，被告人张×到北京市房山区良乡镇南关京典自行车店内修理所骑自行车，随后以试骑为名将该店内一辆佳能戴尔牌700C黑色平码休闲车偷偷骑走，店主贾×发现后报案，公安机关民警2014年9月确定张×为嫌疑人后，找到张×母亲晏军询问张×去向，张×于2014年10月将涉案自行车通过快递邮寄给京典车行，但因写错地址邮寄至良乡捷安特自行车专卖店。2015年1月9日，公安机关民警在良乡捷安特自行车专卖店内找到涉案自行车并调取。经北京市房山区价格认证中心鉴定，涉案自行车市场价格为人民币13800元。被告人张×于2014年10月21日被公安机关抓获归案。张×母亲于2015年1月14日与贾×达成和解协议，赔偿贾×人民币14000元。自行车两辆已随案移送本院。公诉机关就以上指控向本院提供了证人证言等证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对被告人张×依法惩处。被告人张×在开庭过程中对起诉书指控的事实予以否认，认为其没有盗窃的故意。经审理查明，2014年9月2日19时，被告人张×到北京市房山区良乡镇南关京典自行车店内修理所骑自行车，随后以试骑为名将该店内一辆佳能戴尔牌700C黑色平码休闲车盗走，店主贾×发现后报案。公安机关于2014年9月确定张×为犯罪嫌疑人并找到张×母亲晏军询问张×的去向。张×于2014年10月将涉案自行车通过快递邮寄给京典车行，但因写错地址邮寄至良乡捷安特自行车专卖店。2015年1月9日，民警在良乡捷安特自行车专卖店内找到涉案自行车并调取。经北京市房山区价格认证中心鉴定，涉案自行车市场价格为人民币13800元。被告人张×于2014年10月21日被公安机关抓获归案。张×母亲于2015年1月14日与贾×达成和解协议，赔偿贾×人民币14000元。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的被告人张×的供述，被害人贾×的陈述，证人梁×、宴×、刘×1、刘×2等人的证言，照片，快递单，涉案财产价格鉴定结论书，法医物证鉴定书，视听资料，赔偿协议书，报案记录，到案经过，户籍信息等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人张×以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人张×犯有盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张×家属已经赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，故对被告人可予以从轻处罚。对被告人张×所提其没有实施盗窃行为的辩解，经查，结合在案被害人陈述、证人证言等证据足以证实被告人张×实施了盗窃的犯罪行为，故对其辩解本院不予采信。根据被告人张×犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张×犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月1日起至2015年9月22日止。罚金自本判决生效后30日内缴纳。）二、随案移送的自行车二辆予以作价后折抵前项罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审　判　长　　董　杰人民陪审员　　徐长明人民陪审员　　张兴中二〇一五年九月二日书　记　员　　张琳琳 关注公众号“”