（2015）兴民终字第491号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-11-08

案件名称

百岁与谢桂花分期付款买卖合同纠纷二审民事判决书

法院

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

百岁,谢桂花

案由

分期付款买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第491号上诉人（一审被告）百岁，男，1975年10月3日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古扎赉特旗。被上诉人（一审原告）谢桂花，女，1974年2月28日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古乌兰浩特市。上诉人百岁与被上诉人谢桂花因分期付款买卖合同纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2015）扎民初字第119号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人百岁，被上诉人谢桂花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审法院经审理查明，百岁与高成全（现在押于乌兰监狱）于2011年5月4日从谢桂花所开的商店赊购了7300.00元的装潢材料。双方约定于2011年10月20日还款，如超期不还从超期之日起，每日给付100.00元的滞纳金，并立有欠据一枚（在欠据欠款人一栏，有百岁、高成全签字的字样，并有摁手印）。给付期限届满后，经谢桂花多次索要，百岁以各种理由拒绝偿还。谢桂花于2015年1月6日诉至一审法院，请求依法判令百岁给付欠款7300.00元及超期利息。一审法院认为，谢桂花与百岁之间的买卖合同关系依法成立，债务到期后百岁未能偿还欠款，显属有错，对谢桂花的诉讼请求应予支持。百岁称在本案中，买受人是高成全，其本人只是提供了担保。因没有其他证据加以证实，对百岁的答辩意见该院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条之规定，判决：被告百岁于本判决生效后十日内给付原告谢桂花欠款人民币7300.00元。并自2011年10月20日起按月利率1.5分给付利息，至给付完毕之日止。案件受理费50.00元，由被告百岁承担。宣判后，百岁不服，向本院提起上诉。上诉人百岁上诉称，一审判决认定事实不清，审理案件程序存在严重错误。一审判决已认定百岁和高成全共同从谢桂花处赊购装潢材料，但没有追加高成全为本案被告，也未说明未追加的理由。在百岁对欠据有异议的情况下一审法院草草下判。使用装潢材料的是高成全，百岁是给高成全担保。综上，请求二审法院依法驳回谢桂花的诉讼请求。被上诉人谢桂花答辩称，不同意百岁的上诉请求。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。本院认为，上诉人百岁虽主张其是诉争欠款的担保人，但在被上诉人谢桂花提交的欠据上百岁和高成全的签名、捺印均是在欠款人处，且百岁除其本人陈述外未能提供证据证明，故本院对该项上诉主张不予支持。百岁作为共同债务人有义务履行全部欠款的偿还义务，在其履行还款义务后，百岁可向另一债务人高成全另行主张权利。综上，上诉人百岁的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人百岁负担。本判决为终审判决。审判长　　王晓梅审判员　　吕中权审判员　　刘立岩二〇一五年九月二日书记员　　王嘉琪 微信公众号“”