（2015）通法交民初字第87号
裁判日期: 2015-09-02
公开日期: 2015-12-24
案件名称
赵建伍与赵龙机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
通榆县人民法院
所属地区
通榆县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵建伍,赵龙
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条
全文
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2015）通法交民初字第87号原告：赵建伍，男，1998年5月25日生，汉族，农民，现住通榆县。被告：赵龙，男，1972年9月16日生，汉族，农民，现住通榆县。原告赵建伍诉被告赵龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白永志独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵建伍、被告赵龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月27日14时许，赵龙驾驶吉林G850**号大中型拖拉机沿通榆县至苏公坨公路由北向南行驶至榆树坨屯“东玲商店”左转弯驶出道路时，与沿通榆县至苏公坨公路由南向北行驶赵建伍驾驶吉JY35**号普通两轮摩托车相撞，致使车辆损坏，赵建伍受伤，造成道路交通事故。经通榆县交警大队认定，赵龙承担事故的主要责任，赵建伍承担事故的次要责任。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费4747.04元（其中被告垫付1500元）、护理费2931.93元、住院伙食补助费2700元、误工费6571.2元，合计金额15450.17元，诉讼费由被告承担。被告辩称，原告无证驾驶摩托车上路行驶，我不应该是主要责任。原告住院后我也去调解，但是没达成调解协议，我认为原告的伤情没那么严重，不同意赔偿原告请求的数额。根据原告诉求，被告答辩，本院归纳本案当事人争议的焦点为：原告请求赔偿的范围和数额应当如何确定？被告应否承担赔偿责任，如何承担原告围绕案件争议焦点提交证据如下：1、通榆县公安局交通管理大队交通事故认定书一份。证明赵龙承担事故主要责任，赵建伍承担事故次要责任。经庭审质证，被告对该证据有异议，认为自己不应该承担主要责任。本院认为，被告赵龙在接到该认定书后没有提出异议，视为对该认定书的认可，对该证据效力，本院予以确认。赵建伍住院病历、诊断、用药清单、医疗费票据1张，金额4747.04元。经庭审质证，被告赵龙对该证据无异议。建筑施工特种作业操作资格证。证明原告从事建筑行业。经庭审质证，被告赵龙对该证据本身无异议，但是对原告从事建筑施工行业表示不清楚，原告未提交相关证据予以佐证，对该证据，本院不予采信。被告赵龙未提交相关证据。由上，本院确认如下案件事实：2015年5月27日14时许，赵龙驾驶吉林G850**号大中型拖拉机沿通榆县至苏公坨公路由北向南行驶至榆树坨屯“东玲商店”左转弯驶出道路时，与沿通榆县至苏公坨公路由南向北行驶赵建伍驾驶吉JY35**号普通两轮摩托车相撞，致使车辆损坏，赵建伍受伤，造成道路交通事故。经通榆县交警大队认定，赵龙承担事故的主要责任，赵建伍承担事故的次要责任。原告因本次事故花医疗费4747.04元，原告为农业户口性质。被告赵龙驾驶的吉林G850**号大中型拖拉机未投保交强险，赵龙给原告赵建伍垫付医疗费1500元。本院根据原告的诉求，被告答辩，以及当事人举证，结合确认的案件事实，综合评判如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”据此，原告请求的赔偿范围应当按照法律规定予以保护。1、关于原告主张医疗费的请求，原告提交医疗费发票1张，金额4747.04元，本院予以支持。2、关于原告主张护理费的请求，原告住院治疗27天，二级护理27天，参照《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准》，原告的护理费为2931.93元（108.59元／天×27天），本院予以支持。3、关于原告主张误工费的请求，原告住院治疗27天，出院诊断休息三周，原告为农业家庭户口，参照《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准》，原告的误工费为4275.84元（89.08元／天×48天），本院予以支持。4、关于原告主张住院伙食补助费的请求，原告住院治疗27天，参照《吉林省高级人民法院关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准》，原告的住院伙食补助费为2700元（100元／天×27天），本院予以支持。综上，本院确认原告的损失包括：医疗费4747.04元、护理费2931.93元、误工费4275.84元、住院伙食补助费2700元。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律问题若干解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”被告赵龙驾驶事故车辆未投保交强险，据此赵龙应当在交强险限额内赔偿原告损失后，超出保险限额部分按照70%赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律问题若干解释》第十五条、十九条之规定，判决如下：被告赵龙于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告赵建伍医疗费3247.04元（4747.04元-1500元）、护理费2931.93元、误工费4275.84元、住院伙食补助费2700元，合计金额13154.81元。诉讼费186元由被告赵龙负担130元，由原告负担56元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人申请强制执行，申请执行的期间为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员 白永志二〇一五年九月二日书记员 杨 威 更多数据：搜索“”来源：