（2015）杭桐分民初字第336号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-12-02

案件名称

周和平与徐樟顺农村建房施工合同纠纷一审民事判决书

法院

桐庐县人民法院

所属地区

桐庐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周和平,徐樟顺

案由

农村建房施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭桐分民初字第336号原告：周和平。被告：徐樟顺。原告周和平诉被告徐樟顺农村建房施工合同纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理，依法由审判员游荣华适用简易程序于2015年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告周和平到庭参加诉讼，被告徐樟顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告周和平起诉称：2012年被告建房，原告按被告要求帮其找小工。被告的房屋建好后，未付原告工资。被告于2015年2月17日出具欠条，经原告多次催讨无果。请求判令：1、被告支付原告建房工资90000元；2、本案诉讼费��被告负担。原告周和平为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条，证明被告拖欠原告建房工资的事实。被告徐樟顺未予答辩，也未提供证据材料。对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2012年被告建房，原告以包清工的方式承建该房屋。2015年2月17日，被告出具欠条，载明：徐樟顺欠周和平建房工资90000元。被告至今未付分文。本院认为：原、被告之间的农村建房施工合同合法有效，双方均应遵照履行。依据本院认定的有效证据，被告拖欠原告建房工资的事实足以认定，故对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零���条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐樟顺支付原告周和平建房工资90000元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告徐樟顺负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2050元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍���交纳的，按自动撤诉处理。（款汇浙江省杭州市中级人民法院；开户银行：工商银行杭州湖滨支行；帐号：12×××68）。审　判　员　　游荣华二〇一五年九月二日代理书记员　　刘　琦 更多数据：搜索“”来源：