（2015）嘉民一（民）初字第6169号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-11-24

案件名称

秦某某与丁某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市嘉定区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一（民）初字第6169号原告秦某某。委托代理人张建成，上海福湾律师事务所律师。委托代理人张燕，上海福湾律师事务所律师。被告丁某某。原告秦某某与被告丁某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周彪独任审判，并于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告秦某某及其委托代理人张建成、被告丁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦某某诉称，原、被告于2011年通过网上认识，2012年4月23日登记结婚，双方未生育子女。双方自2013年2月1日起分居至今，原告曾于2014年2月、9月两次起诉本院要求与被告离婚未果，但双方关系未有好转，夫妻感情已破裂，故要求与被告离婚。被告丁某某辩称，原、被告自2013年2月1日起分居属实，但系原告不愿意与被告共同生活所致。被告认为夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明，原、被告于2011年通过网上相识，2012年4月23日登记结婚，其中被告系再婚。未生育子女。双方自2013年2月起分居至今。原告曾于2014年2月、9月两次起诉本院要求与被告离婚，本院以（2014）嘉民一（民）初字第1741号、7395号立案受理后，以原告撤诉和按原告撤诉处理结案。之后，原、被告夫妻关系未有改善。原告为此以夫妻感情已破裂为由，再次诉至本院，要求与被告离婚。审理中，被告以辩称理由坚持不同意离婚，因双方各执已见，致本院调解不成。庭审中原告表示自愿返还被告给予原告的18K钻石戒指一枚。上述事实，有结婚证、房屋租赁合同、居委会证明、民事裁定书、原、被告的庭审陈述等为证，事实清楚，证据确实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽系自由恋爱、自主结婚，但结婚不到一年即分居至今，且原告已两次诉讼离婚，可见原、被告未能建立应有的夫妻感情。原告两次诉讼离婚未果后，原、被告夫妻关系未有改善，致原告以夫妻感情已破裂为由第三次诉讼离婚。现被告虽不同意离婚，但经本院调解，原、被告夫妻和好不成。现鉴于原、被告在结婚三年余的时间内已分居两年余及原、被告夫妻关系一直得不到改善等实际情况，认为已符合法律规定的夫妻感情确已破裂之情形，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，予以支持。至于原告自愿返还被告钻石戒指一枚，并无不当，予以照准。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：一、准予原告秦某某与被告丁某某离婚；二、原告秦某某应于本判决生效之日起十日内返还被告丁某某18K钻石戒指一枚。本案受理费人民币200元，减半收取100元，由原告秦某某自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　周　彪二〇一五年九月二日书记员　林君玉附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条……人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（四）因感情不和分居满二年的；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 关注公众号“”