（2015）薛民初字第1360号

裁判日期: 2015-09-02

公开日期: 2015-11-23

案件名称

庞某与贾某离婚纠纷一审民事判决书

法院

枣庄市薛城区人民法院

所属地区

枣庄市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2015）薛民初字第1360号原告：庞某，农民。委托代理人：王峰，枣庄薛城沙沟法律服务所法律工作者。被告：贾某，农民。委托代理人：方玲玉，枣庄高新天安法律服务所法律工作者。委托代理人：刘长松，枣庄高新天安法律服务所法律工作者。原告庞某与被告贾某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庞某及其委托代理人王峰、被告贾某及其委托代理人方玲玉、刘长松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。被告之前有过一次婚史，其与原告结婚时带来一子，名叫庞某乙，现已24周岁。原告与前妻生育两女，长女庞利生于1986年，次女庞担担生于1987年。双方结婚二十余年，一直相安无事。2014年7月，被告欲外出打麻将，原告不允，于是二人发生争执，并将原告打伤。2014年8月4日，原告因身体不适住院，被告不愿陪护。2014年8月5日，被告和其子庞义源离家出走，并带走了身份证、户口本、结婚证和共同存款20余万元。自被告出走后，原告便一病不起。原告与被告联系，被告声称在杭州打工，拒不回家。现被告把家庭财产全部带走，原告无钱就医。被告的行为严重地伤害了双方的感情，夫妻感情确已破裂，无法共同生活。2014年9月，原告曾向薛城区人民法院提起离婚诉讼，由于被告不同意离婚，2014年12月8日，薛城区人民法院依法判决不准许离婚。此后，双方没有一点和好的表示。被告这种抛弃家庭的行为严重伤害了原、被告之间的夫妻感情。为此，原告诉至法院。请求判令：一、原、被告离婚；二、平均分配账户名在被告名下的共同存款；三、诉讼费用由被告承担。被告贾某辩称，其与原告有感情基础，夫妻感情尚未破裂，其不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方未生育子女。近年来，双方常因家庭琐事争吵，影响了夫妻感情。2014年9月，原告曾以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院依法于2014年12月8日作出（2014）薛民初字第1299号民事判决书，判决不准许离婚。此后，双方的夫妻感情仍然没有得到改善，原告于2015年7月再次向本院提起离婚诉讼。上述事实，由原、被告当庭陈述及经过庭审质证的证据予以证明，均记录在卷，足以认定。本院认为，夫妻双方应当相互照顾，相濡以沫。根据庭审查明的事实，原、被告共同生活二十余年，感情基础较为深厚。鉴于此，本院在原告第一次提起离婚诉讼时，本院本着双方能够和好的初衷，依法判决不准许离婚。但是，原、被告双方的夫妻感情仍然没有得到改善，致使原告再次提起离婚诉讼。因此，应认定原、被告之间的夫妻感情已经彻底破裂。关于原告要求分割夫妻共同存款261000元，本院认为，被告在庭审中认可存款261000元，该笔存款系夫妻共同财产，应予以分割。同时，原告系退休职工，每月有固定收入，且被告无固定工作。因此，综合考虑原、被告当事人的收入状况，本院酌情原告应分得上述共同存款120000元，被告应分得上述共同存款141000元。鉴于被告已将上述存款单方全部取出，被告应支付原告120000元。关于原告在庭审中提出的欠案外人宋宜军20900元，原告未提供证据证明该笔借款用于夫妻共同生活，亦未在诉讼请求中明确要求分割。因此，本院对该笔借款不予审理，原告可另案主张权利。关于被告在庭审中提出的抗辩，其要求原告返还个人财产银元12块，并要求分割沙沟镇庞庄村建有两层楼房及院落一处、树木70多棵、耕地5.1亩、农作物出售款3万-4万元等财产。本院认为，被告未提供证据证明上述财产的客观存在，本院对其抗辩主张不予支持。被告可在固定相关证据后，另案主张权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告庞某与被告贾某离婚；二、被告贾某于本判决生效后七日内一次性支付原告庞某120000元；三、驳回原告庞某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告庞某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审　判　长　　孙中鹏人民陪审员　　张志东人民陪审员　　王　颖二〇一五年九月二日书　记　员　　周宸旭 来源：百度“”